Бывший сотрудник облпрокуратуры намерен раскрыть связи ростовского следствия и криминала

Захар Пешков уверен в своей невиновности.

В настоящее время в производстве Следственного комитета находятся материалы о коррупционных и служебных преступлениях, совершенных в отношении семьи Захара Пешкова, бывшего сотрудника Ростовской областной прокуратуры. И все это, по мнению самого Пешкова, грозит обернуться грандиозным скандалом, в котором всплывут имена известных в Ростове-на-Дону личностей — как по одну, так и по другую сторону закона. По региональным СМИ уже прошел целый ряд публикаций по этой теме, однако, утверждает Пешков, далеко не все из озвученного в них — правда. А многие вещи просто умышленно не позволяют придать огласке… Напомним коротко, о чем идет речь. В декабре 2011-го Захар Пешков был задержан Следственным комитетом по обвинению в получении взятки. Но все это, заявляет экс-работник прокуратуры, грамотно инсценированная постановка, имеющая одну цель, месть за его чрезмерную активность в разработке криминальных авторитетов. А также умело организованная попытка выжать из его семьи деньги. Сейчас, к слову, один из вымогателей уже осужден, но вот по остальным соучастникам, участвовавшим в вымогательстве взяток и фальсификации дела — тишина. Учитывая общественный резонанс этой истории, мы решили пообщаться с Захаром Пешковым и выяснить, за что он борется и почему.

- Захар, объясните — что все-таки происходит? - Меня жестко прессуют — но больше не за то, что сразу не заплатил деньги за свое освобождение из СИЗО, когда их с меня вымогали, а за то, что попытался идти против некоторых влиятельных людей. Сейчас многие СМИ пишут о моем обращении в Генпрокуратуру и ФСБ России с просьбой заняться расследованием фактов коррупции, по которым у меня есть доказательства, однако никто при этом не задает простой вопрос: почему до сих пор не возбуждены уголовные дела по совершению отдельными лицами в отношении меня служебных преступлений и коррупционных правонарушений. - Что вы имеете в виду? - В Москве, в ГП РФ и СК России, есть прямые доказательства того, как адвокаты соучаствовали в вымогательстве у меня взятки — фактически, без возбуждения уголовного дела по этим эпизодам из-за моих неоднократных обращений проведено полноценное расследование, но воз и ныне там. Хотя еще 6 марта уходящего года старшим следователем по особо важным делам СКР по ЮФО материалы уголовного дела по вымогательству со стороны одного из адвокатов было выделено в отдельное производство (причем — с протоколами допроса свидетелей, записями разговоров, где четко слышно, что именно говорит и какие условия «решения вопроса» излагает адвокат Лев Дадаян, на кого из руководителей областного следствия он ссылается, с распечаткой его смс-переписки с моей матерью), только где все это? Более того: 3 октября зампрокурора РО отменил незаконное постановление следователя регионального Следственного комитета об отказе в возбуждении в отношении Дадаяна уголовного дела за вымогательство у меня и моей семьи взятки, и там тоже есть диктофонные записи, подтверждающие показания десятка свидетелей. И — опять ничего. - В чем же причина? И почему эти вопросы так принципиальны для вас? - Причина в том, что возбуждение и расследование уголовного дела в отношении Дадаяна неизбежно повлечет громкий коррупционный скандал в СК. И все боятся этого. Показательно стараются скрыть очевидное, а именно связь указанных адвокатов и следователя в фабрикации моего дела. Слишком много доказательств, есть даже аудиозаписи. Причем в районах Ростова есть еще материалы об аналогичных действиях Дадаяна, которые я считаю должны расследоваться в одном производстве. - Не раз говорилось уже, что вы связываете многие происходящие с вами вещи с фигурой следователя управления Следственного комитета по Ростовской области Наталией Твердохлебовой. Почему и какие мотивы? - Простому обывателю эту ситуацию понять не просто. За этой фигурой кроется и все, что я уже говорил о не привлечении адвокатов, и прочие неприкасаемые ситуации. А ларчик открывается просто. В Ростове хорошо известно, что гражданский муж Твердохлебовой – замгендиректора рынка «Фортуна» Евгений Иванов, у них есть общий ребенок. Ранее облпрокуратура, именно в тот момент, когда я там работал, инициировала его уголовное преследование. А Твердохлебова лично его прекращала несколько раз. Шеф Иванова неоднократно подвергался уголовному преследованию, имел контакты с известными криминальными авторитетами — Арменом Каневским, Дедом Хасаном, Япончиком. Конечно, в отношении него Твердохлебова также сама прекращала уголовные дела.

Евгений Иванов и Наталия Твердохлебова.

- Не могу связать цепочку - не понимаю, как это может быть связано именно с вами? - Я уверен, что все происходящее со мной – это месть. - О чем речь? - Именно мне, когда я работал в облпрокуратуре, довелось инициировать отмену незаконного решения о прекращении уголовного дела и дополнительный сбор доказательств в отношении младшего брата Армена Каневского (см. Досье «КП») — Артема Арутюнова, которому потом предъявили обвинение и объявили в розыск. - Ну это как раз-таки нормально: служба такая, нет? - Не все так просто. Говоря русским языком – будучи молодым и горячим, я полез туда, куда наверное не надо было, направив в суд около двух десятков таких уголовных дел по криминальным авторитетам, ряд фигурантов при моем непосредственном участии были арестованы (включая ростовского вора в законе Эдуарда Краснова, знакомого шефа Иванова) или объявлены в международный розыск. Но я уверен, что не простили мне именно брата Каневского. И со мной расправились, а исполнителем всего стала именно Твердохлебова, которая, как я понял, исполняла указания руководства «Фортуны». Кстати, потом, когда против меня начался этот беспредел, дело в отношении Арутюнова закрыли полностью. - Но эти ваши выводы носят сугубо предположительный характер... - Приведу такой пример. Сотрудники центрального аппарата МВД России проводили мероприятия по пресечению деятельности членов ОПФ Каневского. Почти на всех, кто этим занимался, при непосредственном участии следователя Твердохлебовой и Иванова (который оказался потерпевшим по этому делу) возбудили уголовные дела, потом все четверо оперов были показательно привлечены к уголовной ответственности. Оперативные материалы были изъяты в Следственный комитет, и работа в указанном направлении по ОПФ была просто парализована. - И что сейчас с этим делом, сотрудники сидят? - К счастью, справедливость иногда все же торжествует. Коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отменила приговор в отношении оперов ГУ МВД по ЮФО, задержавших с оружием Иванова. Их освободили в зале суда. И основание для отмены – участие в следственной группе, занимавшейся расследованием дела в отношении оперативников, обвиненных в том, что они подкинули «ствол» Иванову, входила... его гражданской супруги – Наталии Твердохлебовой. Она проводила основные следственные действия по делу. Насколько я знаю, оно вообще строится на показаниях трех друзей Иванова и следователя Твердохлебовой, которые постоянно давали разные показания. В материалах дела имеется заключение о монтаже аудиозаписей (но даже они не свидетельствуют о подбрасывании пистолета), а результаты следственных экспериментов очень спорны и вызывают много вопросов. - Как вообще такое дело могло попасть в суд? - Для меня это очевидно: поучаствовали Твердохлебова, а значит и Иванов. Причем, на ситуацию не повлияло даже вмешательство Генпрокуратуры РФ, возвращавшей уголовное дело на дополнительное расследование в СКР с указаниями на многочисленные нарушения. - Ладно. Давайте вернемся к вашему делу. Вы утверждаете, что оно сфальсифицировано. Доказательства? - Прежде всего, это была полностью нелегальная операция, проведенная с грубейшими нарушениями закона при явных признаках фальсификации. Мной проведено несколько экспертиз о монтаже аудиозаписей, о провокации. Заявитель по делу допрашивался 7 раз. Чтобы доказать провокацию и фальсификацию, даже пришлось проводить фоноскопическое исследование аудиозаписей, которое показало, что заявитель вопреки ее показаниям всегда использовал для записи спецсредство ФСБ. Дело в отношении сына заявителя при прямом участии Твердохлебовой - незаконно прекращено, несмотря на то, что я письменно в период работы требовал направления его в суд. Большинство документов по делу ею сфальсифицированы, либо получены незаконными методами. В некоторых случаях в фальсификации участвовали адвокаты. У меня наряду с другими доказательствами есть и аудиозаписи, подтверждающие указанные факты. Однако решение в отношении Твердохлебовой умышленно не принимается. - Почему так происходит? - А все объяснимо: есть определенная система, которой верховодят некоторые из упомянутых мной ранее личностей. Поэтому любые проверки блокируются или проводятся неправильно. Простой пример. Уже осужден бывший следователь СКР Евгений Храпач (в 2011-м работал с Твердохлебовой в одном отделе областного СКР), вымогавший с моей семьи деньги за мое освобождение. Требовал он ни много ни мало миллион долларов. Получилось выжать под давлением миллион рублей. Однако при направлении Следственным комитетом дела по Храпачу в суд, в обвинительном заключении сведения о вымогательстве миллиона долларов вообще отсутствуют, а диски с аудиозаписями переговоров Дадаяна о Твердохлебовой, проливающие свет на многие нюансы, вообще были изъяты из дела. - В чем смысл? - В том, чтобы максимально снизить наказание для Храпача – иначе не было гарантии, что он бы не стал называть в суде имена подельников. Он получил два года, и все. Кроме того, как я уже говорил вам, были еще адвокаты Дадаян и Арзуманян, имевшие доступ в СИЗО, куда меня поместили, и они предлагали «решить вопрос» со мной за деньги с помощью влиятельных лиц СКР (есть записи, как велись эти их «переговоры» со мной и моей семьей, есть свидетели, это подтверждающие). Однако все по ним глохнет. По моему мнению, они умышленно отказались от проведения очных ставок со мной и другими свидетелями, а также от прохождения исследования на «детекторе лжи». Примечательно, что когда мной после очередного разговора с Дадаяном в октябре 2012-го не были переданы деньги, якобы предназначавшиеся для следствия, Твердохлебова подготовила постановление о возбуждении в отношении меня еще одного уголовного дела о вмешательстве мной в деятельность следователя, хотя я даже не «субъект» этого преступления. Причем, дело было возбуждено не только в отношении меня, но и «иных неустановленных лиц облпрокуратуры» - то есть, получается, чуть ли не всего ведомства. По идее, с учетом того, что я вам сказал, нужно полностью проверить деятельность и Дадаяна, и Твердохлебовой. Кстати, сын адвоката работает в СКР в соседнем с ней кабинете — тоже любопытный момент в свете всего вышесказанного, не так ли? - А вы не боитесь за свою жизнь? - Я уже не раз обращался в СКР по вопросу применения мер безопасности, но мне в этом отказывали. - Ну и в заключение: почему же все-таки не принимаются меры, о которых вы говорите? - Исключительно чтобы максимально дискредитировать сотрудников прокуратуры Ростовской области, которые по мнению Твердохлебовой – враги Иванова и СК. Создается волокита, чтобы меня посадить, а потом все, что я насобирал в отношении этих граждан, просто развалить. И сейчас я очень надеюсь, что все это станет предметом тщательного расследования в Москве. ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Армен Каневской. Кадр из оперативной съемки.

Армен Каневской (настоящая фамилия Арутюнян) — вор в законе, коронованный в 1997-м в Краснодаре Асланом Усояном (Дедом Хасаном). Считался «смотрящим» по Краснодарскому краю и «правой рукой» упомянутого Деда Хасана на юге России, в том числе в Ростовской области. Пять судимостей. Последнюю получил в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима в Астраханской области: он был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух и более лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Скончался в возрасте 40 лет в реанимации Областной клинической больницы Астрахани. Брат Армена Каневского – Артем Арутюнов – объявлялся в 2011-м в розыск за организацию покушения на криминального авторитета в Новороссийске, считая, что по вине последнего и умер Армен. Трое соучастников преступления, среди которых были и жители Ростовской области, получили длительные сроки лишения свободы. Судьба самого Арутюнова не известна. P.S. Обращаем внимание, что все вышеизложенное является точкой зрения Захара Пешкова, изложенного в интервью «КП». Мы продолжим следить за судьбой этого дела и готовы выслушать и других участников истории.