Депутаты парламента Дона предложили законодательно закрепить понятие «молодежных центров»

Обсуждение инициатив состоялось в пространстве коллективной работы «Точка кипения РГЭУ (РИНХ)» в Ростове-на-Дону. Фото: zsro.ru

Донские депутаты предлагают внести поправки в федеральный законопроект о молодежной политике, внесенный на рассмотрение в Государственную Думу ФС РФ. Обсуждение вероятных корректировок состоялось в пространстве коллективной работы «Точка кипения РГЭУ (РИНХ)» в Ростове-на-Дону, где прошло заседание дискуссионной площадки «Открытая трибуна» при региональном Заксобрании.

Законопроект носит правоустанавливающий характер в сфере молодежной политике, рассказала председатель комитета Заксобрания Дона по взаимодействию с общественными объединениями, молодежной политике, физической культуре, спорту и туризму Екатерина Стенякина. Закон создаст фундамент для регулирования правоотношений на федеральном, региональном и муниципальном уровнях с активным привлечением молодежи к решению значимых для нее вопросов.

- Молодежная политика определена как сфера совместного сотрудничества, активного взаимодействия и ответственности государства, институтов гражданского общества и непосредственно самих молодых граждан. Главный закон для российской молодежи нам очень нужен и мы его очень давно ждали, - сообщила Екатерина Стенякина.

При этом она отметила, что инициированные парламентариями общественные обсуждения не являются обязательными. Депутаты Законодательного собрания региона обладают правом самостоятельно изучить текст проекта закона и направить свой отзыв в Государственную Думу — рекомендуется ли данный проект к принятию либо он не соответствует парламентским ожиданиям и требованиям молодежи.

- Тем не менее, мы решили не рассматривать этот проект закона исключительно в стенах донского парламента, а провести дискуссию на общественной площадке и сделать ее доступной для широкого круга участников. Мы обратились к руководителям органов исполнительной власти в сфере молодежной политики, главам молодежных общественных объединений, членам молодежного самоуправления и ученым — преподавателям, работающим на кафедрах, где готовят специалистов в сфере молодежной политики. Кроме того, к участию в обсуждении законопроекта также были приглашены депутаты Госдумы, представители разных фракций Заксобрания, члены Общественной палаты — как областной, так и российской. Это очень важная работа, потому что когда принимался наш региональный закон о молодежной политике в Ростовской области, мы проводили самое масштабное его обсуждение для того, чтобы учесть абсолютно все пожелания. У нас есть этот опыт, и я уверена, что наши профессионалы молодежной политики смогут дать предложения на федеральный уровень, которые будут учтены, - пояснила Екатерина Стенякина.

Важность обсуждаемой темы также подтвердила ректор РГЭУ (РИНХ) Елена Макаренко. По ее словам, закон о молодежной политике будет наглядной инструкцией для работы всех без исключения подразделений вверенного ей университета, а также серьезно повлияет на составляемые учебные планы и преподаваемые дисциплины.

Среди предложений обратила на себя внимание инициатива донских парламентариев о доработке норм, касающихся инфраструктуры в контексте молодежной политики, а именно — идея о законодательном закреплении понятия «молодежных центров».

Как уточнила Екатерина Стенякина, под такими центрами понимаются объекты недвижимости, где могут реализовываться мероприятия в рамках реализации государственной молодежной политики. В Ростовской области такой опыт уже есть.

- У нас в регионе при поддержке губернатора активно создаются молодежные многофункциональные центры. Там ребята могут принять участие в проектах или провести свое мероприятие. Федеральный проект закона пока эти объекты инфраструктуры не учитывает. Нам бы очень хотелось, чтобы в тексте законопроекта ко второму чтению появились и молодежные центры, - выразила надежду депутат.

При этом Екатерина Стенякина заверила, что самые перспективные и рациональные предложения, прозвучавшие на дискуссионной площадке, будут проанализированы, обработаны юристами и затем направлены авторам федерального законопроекта.