Бывший кубанский депутат надеется на общественную защиту от произвола

Бывший кубанский депутат надеется на общественную защиту от произвола. Фото: http://photo2.kavkaz-uzel.ru

О «деле Зиринова» заговорили на Кубани в марте 2013 года. Тогда силовики задержали по подозрению в покушении на кошевого атамана Анапы бывших сотрудников правоохранительных органов - на тот момент они являлись работниками предприятий, одним из акционеров которых, на свою беду, был Сергей Зиринов. Помимо последнего Дмитрий Сапожников и Андрей Мирошников назвали следствию имена ряда будущих фигурантов скандального дела - директора кафе Карника Асланяна, бизнесмена Анастаса Тильгерова, строителя Эдуарда Паладьяна, экс-чемпиона по боям без правил Амара Сулоева и помощника председателя Ставропольского краевого суда Евгения Александровича. Их родные неоднократно заявляли, что фактически это - случайные люди, большинство из них шапочно знакомы с депутатом, они были уверены, что дело развалится в ходе расследования. Однако кому-то очень было нужно, чтобы Зиринов надолго оставался за решеткой. В итоге всех арестованных лишь по показаниям Сапожникова и Мирошникова обвинили в трех эпизодах, в том числе в соучастии в убийствах, совершенных задолго до покушения на анапского казака. Однако с официальной версией следствия категорически не согласен бывший депутат кубанского парламента Сергей Зиринов, как, впрочем, и другие, проходящие по делу, фигуранты. Они настаивают на своей невиновности и верят только суду присяжных, отбор кандидатов в который назначен Северо-Кавказским окружным военным судом на 11 августа. Именно «народным судьям» обвиняемые хотят многое рассказать о нынешней правоохранительной системе. Такое упорство и нежелание согласиться с выводами следствия вызывает аналогию с еще одним громким делом.

Арестовали за чужие убийства

Два года назад в Ростове вышел на свободу охранник Аксайского рынка. Молодого человека по имени Алексей обвиняли в девяти убийствах, совершенных на федеральной трассе «Дон». Якобы он вместе с неизвестными грабил автомобилистов, которые останавливались отдохнуть на обочине дороги, а также безжалостно расстреливал полицейских. В качестве главного доказательства была «Сайга» Алексея. Эксперты пришли к выводу, что в погибших стреляли именно из этого оружия (вторая независимая экспертиза с этим выводом не согласилась). Родные встали на защиту обвиняемого, нашли поддержку в прессе, дело все-таки дошло до суда и… вернулось на дорасследование. А вскоре полицейские задержали настоящих преступников - членов семьи Подкопаева и Тарвердиевой (на их счету жизнь 31 человека). Только когда Алексей вышел на свободу и перед ним извинились, он рассказал «КП» о незаконных методах, которые к нему применялись, чтобы выбить показания. Его били, делали «ласточку» (подвешивали за руки, скрепленные наручниками) и всячески морально унижали. Несколько раз он уже соглашался подписать «нужные показания», но характер и вера родных брали верх. Это и спасло невиновного Алексея от пожизненного срока.

В «деле Зиринова» также есть много нюансов, которые указывают на перегибы со стороны правоохранительных органов.

Показания выбивали током

Согласно информационной справке, которую подготовил адвокат Строгинской коллегии адвокатов Москвы С. В. Южаков, следствие по делу с первых допросов применяло в отношении задержанных незаконные методы в виде пыток, угроз, шантажа. Всем были навязаны «бесплатные адвокаты» или «адвокаты по назначению органов следствия», юридическая помощь от них сводилась не к обеспечению элементарных прав задержанных, а к участию в следственных действиях в любое удобное органам время, даже ночью. К тому же выяснилось, что часть адвокатов оказалась бывшими коллегами следователей и всячески способствовали следствию получить нужные показания. Более того, защитников, которых нанимали родные подозреваемых, к делу не подпускали в течение нескольких месяцев. Причина - якобы сами подозреваемые этого не хотят (!). Они «не желают иметь адвокатов по соглашению, а очень желают иметь адвокатов по назначению органов следствия». Потому не удивительно, что вскоре некоторые подозреваемые «раскололись». Очень показательной является предыстория «признания» 58-летнего Эдуарда Паладьяна. По версии следствия, мужчина поставлял банде машины, на которых киллеры приезжали к месту преступления. У него менее чем за полгода проведения следствия сменилось 17 (!) адвокатов, которые назначались органом следствия.

- При входе в один из кабинетов на меня резко была надета маска, - позже напишет мужчина в собственноручных показаниях, когда решит отказаться от своих признательных показаний. - Меня посадили на стул, сняли наручники, под ногами лежала полиэтиленовая пленка. Мне перевязали ноги скотчем, на голову надели целлофановый пакет, также скотчем перевязали лицо, рот, глаза. Это было сделано так быстро, что я ничего не понял… Надо мной начали издеваться - бить по голове, спине, почкам, грудной клетке, коленям, пытали электрическим током.

Собственноручные показания Эдуарда Паладьяна. Фото: архив "КП"

Это не просто слова. Когда мужчине станет плохо, его осмотрит судебно-медицинский эксперт, который придет к выводу, что «у гражданина Паладьян Э. Г. обнаружены повреждения в виде локальных ожогов в области верхних конечностей. Данные повреждения образовались от действия электрического тока» (заключение эксперта В. В. Кузелева № 2053/2013 от 12 апреля 2013 года). А вот заключение заведующего Абинским отделением Бюро медицинской экспертизы Сергея Попова (Акт судебно-медицинского освидетельствования № 140 от 5 апреля 2013 года), имеющего высшую квалификационную категорию и 33 года профессионального стажа: «Обнаружены телесные повреждения в виде отдельных ссадин на тыльной стороне поверхности 3, 4 и 5-го пальцев левой кисти, кровоподтека в области ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти. Обнаружены также ссадины на передней поверхности коленных суставов, на правом и левом плечевых суставах, спине. Зафиксированы кровоподтек и ссадина в поясничной области слева, которые были причинены действием тупых твердых предметов».

Акт судебно-медицинского освидетельствования № 140 от 5 апреля 2013 года. Фото: архив "КП"

После этого как не поверить словам мужчины, который утверждает, что «меня убеждали - жаловаться бесполезно и лучше признать то, в чем меня обвиняют, и подписать то, что мне предлагают для подписи. В противном случае живым я отсюда не выйду»?!

Задержали в марте, а дорогие личные вещи нашлись в августе

Во время расследования уголовного дела всплыл еще один загадочный случай, объяснения которому даже в правоохранительных органах не могут найти. После задержания одного из подозреваемых, 38-летнего чемпиона мира по смешанным боям Амара Сулоева, его машина «Ауди А6», по словам его жены, пропала. Супруга никак не могла обнаружить следы иномарки, а также дорогих часов «Тиффани» стоимостью 400 тысяч рублей и пластиковой карты, на счету которой было свыше 180 тысяч рублей. Через пять месяцев (!) после заявления г-ки Сулоевой об угоне машина нашлась на спецстоянке краевого управления ФСБ, куда якобы была сразу же поставлена после задержания ее мужа. Увидев иномарку, женщина заподозрила, что машину эксплуатировали: на ее взгляд, автомобиль находился в плохом состоянии и имел слишком большой пробег. А потому обратилась с очередным заявлением в правоохранительные органы. Во время разбирательств (а дело упорно не хотят возбуждать по причине «отсутствия состава преступления», но постоянно это нежелание оспаривается) выяснилась еще одна интересная деталь.

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Фото: архив "КП"

Пока хозяин сидел в изоляторе, а его супруга разыскивала семейную машину, та, согласно базе данных автоматизированной информационно-поисковой системы ГИБДД, была зафиксирована в Новороссийске.

Согласно же показаниям сотрудника УФСБ по Краснодарскому краю, который перегонял машину (из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, - прим. авт.), 27 марта 2013 года автомобиль, принадлежащий Сулоеву, был поставлен на стоянке в Управлении УФСБ. Ни он сам, ни подчиненные ему сотрудники после постановки автомобиля на стоянку им не управляли, территорию УФСБ иномарка якобы не покидала. И, представьте себе, не сохранилось видео с камер, установленных на выезде из парка краснодарского управления федеральной службы безопасности, которое могло бы подтвердить этот факт! Остается только гадать, как дорогая иномарка могла находиться одновременно в двух местах сразу.

Также остается загадкой снятие свыше 180 тысяч рублей с банковской карты Сулоева. Банкомат, с которого несколько раз снимали наличность, пока хозяин сидел в изоляторе, установили. Но не более того. Видео с камер наблюдения тоже не сохранилось. Ну а часы «Тиффани» 5 августа того же года, в конце концов, нашлись… вместе с автомобилем Сулоева, в его бардачке. Такие вот странности...

ДОСЛОВНО

Анна Ставицкая. Фото: http://pravo.ru/

Адвокат Сергея Зиринова Анна Ставицкая прокомментировала ситуацию после решения суда о назначении отбора присяжных заседателей.

- Мы возлагаем большую надежду на суд присяжных, так как считаем, что присяжные разберутся в этом деле, а защита сможет доказать, что все обвиняемые, которые находятся на скамье подсудимых, невиновны.

Адвокат кубанского бизнесмена отметила, что ее подзащитный обвиняется в совершении тяжких преступлений, а именно: в создании банды и в совершении четырех убийств и покушении на убийство. Однако доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что он является организатором банды и имел мотивы на совершение всех этих убийств, в деле отсутствуют. Более того, в деле достаточно большое количество доказательств, которые свидетельствуют о том, что мотива ни по одному из этих убийств нет. Все эти мотивы обвинения, убеждена Ставицкая, «высосаны из пальца».

По мнению Анны Ставицкой, «дело Зиринова» заказное, но это не заказ политических противников. Приглянулся бизнес Сергея Зиринова, который решили присвоить через возбуждение уголовного дела и обвинение по тяжким статьям.

- В современной России возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей достаточно распространено, но преимущественно оно связано с претензиями в сфере экономики. Это сплошь и рядом. И возбуждаются такие дела для того, чтобы отнять бизнес. В случае с Зириновым подобное не получилось, так как, во-первых, не нашли ни малейших оснований, во-вторых, это было сложно сделать именно в отношении депутата Законодательного собрания Кубани, который имел политическое влияние в регионе. А такое обвинение, как бандитизм и убийство, это настолько отвратительное, настолько отвратительны обстоятельства этого обвинения, что человеку, даже такому, как Зиринов, от этого очень сложно, что называется, «отмыться». Другими словами, люди, затеявшие грязную игру против Зиринова, сделали, если так можно сказать, правильный выбор - очень серьезное обвинение, очень много фигурантов. И после такого обвинения все отворачиваются, потому что убийство - это действительно ужасно. Но, как я уже сказала, есть версия следствия, но отсутствуют доказательства причастности к этому фигурантов дела.