Boom metrics
Общество3 февраля 2016 8:20

Суд отказал ростовскому журналисту Сергею Резнику в условно-досрочном освобождении

Решено, что он еще не в полной мере встал на путь исправления
Сергей Резник считает свое дело заказным. Фото: личная страница в соцсети.

Сергей Резник считает свое дело заказным. Фото: личная страница в соцсети.

Каменский районный суд отказал удовлетворить ходатайство ростовского журналиста и блогера Сергея Резника об условно-досрочном освобождении.

- Характеристика психолога положительная, но он посчитал нецелесообразным выпускать раньше — не исправился! - объяснила супруга журналиста Наталья Резник. - Замначальника по воспитательной работе сыпал, мол, какой Сергей неудобный и плохой, но тоже очень просил оставить (в колонии) еще, чтобы «терпеть его снова и снова». В общем, не в полной мере встал на путь исправления, поведение «не положительное».

Сергей Резник, известный в Ростове-на-Дону и за его пределами своими разоблачительными материалами, которые касались правоохранительных структур и органов власти, был, напомним, осужден в ноябре 2013-го за оскорбление представителя власти, коммерческий подкуп и ложный донос на полтора года. А затем, в январе 2015-го, появилось решение и по второму уголовному делу: опять «оскорбление представителя власти» и «ложный донос» - и три года. Один из пострадавших, в числе которых значились представители полиции, прокуратуры и даже судья арбитражного суда, экс-зампрокурора Ростовской области Роман Климов, например, обиделся на слова «бес», «аферист», «тракторист», использованные Резником применительно к его персоне, посчитав, что они порочат его честь и достоинство.

Сам журналист и блогер, принятый в Союз журналистов России во время заключения (такое произошло впервые), не раз заявлял, что его уголовное дело — заказное и является реакцией силовиков на его публикации.

Кстати, в 2014-м Союз журналистов РФ, Центр защиты прав СМИ и Фонд защиты гласности выступили с совместным заявлением о преследовании Резника, назвав это «опасным прецедентом сведения личных счетов и избирательного применения правосудия по отношению к журналистам».