
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Верховный суд рассмотрел дело школьника из Ростовской области. Педагоги пожаловались на поведение мальчика в полицию и даже подали на него заявления. При этом мать ученика посчитала, что сына оговорили, и сама обратилась в суд.
Согласно документам на сайте суда, конфликт произошел в 2023 году в крупном городе области. В мае и июне директор и учитель математики местной школы подали заявления на одного из учеников. По их словам, во время урока школьник неоднократно включал запись с оскорблениями в адрес учителя.
Инспектор отдела отказал в возбуждении дела о мелком хулиганстве. В определении он пояснил, что школьник не достиг возраста привлечения к административной ответственности.

Фото: Светлана МАКОВЕЕВА. Перейти в Фотобанк КП
На этом история могла бы закончиться, но мать мальчика не согласилась с решением и пошла в суд. Она настаивала, что сын не делал того, в чем его обвинили педагоги.
Судья установил, что инспектор допустил процессуальные нарушения. Он не указал в документе часть статьи, по которой отказал в возбуждении дела, а также срок и порядок обжалования. Суд отменил определение и принял новое решение. Но по сути вывод остался прежним.
— Решение по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения (недостижение возраста административной ответственности), — говорится в документах Верховного суда.

Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП
Мать школьника на этом не остановилась. Она подавала апелляции в областной и кассационный суды — но оба оставили решение в силе. Тогда истица дошла до высшей инстанции.
— Верховный суд постановил решение судьи городского суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Ты сам-то понимаешь, что говоришь?»: В школе под Ростовом компания подростков издевалась и унижала 68-летнюю учительницу
В Ростовской области восьмиклассники унизили учительницу истории и сняли все на видео. (Подробности)