
Фото: Даниил ОПАРИН. Перейти в Фотобанк КП
Житель Москвы потребовал с бывшей жены и ростовского юриста полмиллиона рублей за моральный вред. Мужчина обиделся на пост в социальных сетях, в котором узнал свой неприглядный портрет.
НА ЛЕСТНИЧНОЙ КЛЕТКЕ - ПАКЕТЫ С ВЕЩАМИ И ПЕРЕПУГАННЫЙ СЫН
Елена и Виталий (имена изменены, - прим. ред.) познакомились в социальных сетях. Женщина работала стюардессой, мужчина — охранником на АЗС. Бурный роман перерос в брак, у пары родился сын. Однако союз продлился недолго - четыре года. Поводом для развода послужило злоупотребление спиртным со стороны Виталия. Он и раньше любил выпить, но со временем возлияния становились все чаще, а дозы спиртного - больше. Тогда-то Елена и предложила разойтись... Мужчину это взбесило.
- Однажды Елена вышла из квартиры, а когда вернулась увидела на лестничной клетке пакеты с вещами и перепуганного сына. Муж просто выставил их с ребенком за дверь. А потом еще и сменил замок, чтобы не пустить обратно, - рассказал источник «КП-Ростов-на-Дону».

Фото: Антон ФОКИН. Перейти в Фотобанк КП
Идти матери с ребенком было некуда — ее семья жила в другом городе. Пришлось остановиться в гостинице, а потом снимать квартиру.
ПИЛ И НА ПРОГУЛКЕ С РЕБЕНКОМ, И ДОМА
Во время развода суд определил постоянное место жительства мальчика с мамой. Но женщина разрешала бывшему мужу видеться с сыном в любое время: считала, что ребенку нужны оба родителя.
Мужчина иногда забирал трехлетнего малыша на несколько дней. Вот только общение их проходило специфически: отец пил на глазах у ребенка - и на прогулке, и дома.
Однажды Елена приехала за мальчиком и застала его в слезах. В кухне не полу лежал бывший муж. Он был в полной отключке. Женщина проверила пульс: экс-супруг был жив.
После этого случая мать решила оградить сына от чудовищных сцен.
- Больше я ребенка наедине с тобой не оставлю! - сказала она отцу ребенка, когда тот пришел в себя.
В свою очередь Виталий потребовал уважения к своим родительским чувствам. И подал иск в суд, чтобы видеться с сыном, как раньше. При этом он даже не знал, в какие секции и кружки тот ходит.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Начались разбирательства. В суде адвокат мужа пыталась выставить Елену никудышной матерью. Например, заявила, что она часто оставляет ребенка с няней и братом, хотя тому было уже 22 года. Но подобные упреки выглядели странно. Ведь женщине нужно работать — на одни алименты с ребенком не проживешь.
ЗАКАЗАЛ ЛИНГВИСТИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ
Интересы Елены в суде представлял ростовский юрист Эдуард Бехолов. Он иронично описал происходящее в своем профессиональном блоге. В том числе эпизод, когда женщина приехала забирать ребенка и обнаружила на полу бывшего мужа. Прочитав это, Виталий почувствовал себя «оскорбленным». Он подал в суд на экс-супругу и ее юриста. Потребовал полмиллиона рублей за нравственные страдания и замаранное доброе имя.
По совету юристов мужчина заказал лингвистическую экспертизу поста в социальных сетях. Она обошлась ему в 86 000 рублей. Вот только специалист не увидел в тексте прямого указания на Виталия. По мнению эксперта, соотнести его с описанным в посте случаем можно было только через опубликованную фотографию.
В итоге суд решил удовлетворить требования обиженного москвича частично — взыскать с бывшей жены 1000 рублей, а с юриста - пять тысяч. Мужчина попытался обжаловать это решение, но снова проиграл.
- Суд определил порядок общения с ребенком, которого добивалась моя клиентка — только в ее присутствии и у нее дома. Но муж ни разу не пришел повидаться с сыном, которому, кстати, причинил гораздо больший моральный вред, - прокомментировал ситуацию Эдуард Бехолов.
Подпишись на нас в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ