
Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП
Жительница Ростовской области чуть не отобрала наследство у родственницы, обернув против нее одну-единственную фразу в голосовом сообщении...
ПОХОРОНИЛИ И ПОДЕЛИЛИ
История началась в 2009 году, когда в Шахтах умерла пожилая женщина - Анна Николаевна. После похорон ее дом и земельный участок унаследовали два сына.
- Дядя сразу оформил документы на свою часть имущества, а у моего отца все не доходили руки. В любом случае, домом никто не пользовался, и он стоял закрытым, - вспоминает внучка покойной Елена Васильева. - В 2021 году дядя умер, и его долю на дом унаследовала падчерица. Спустя несколько лет она предложила моему отцу продать их общую недвижимость, и он согласился.
Дом был хоть и старым, но находился почти в центре города. Вскоре на него нашелся покупатель и передал хозяевам задаток. Тянуть с оформлением документов было уже нельзя. В июне 2024-го отец Елены обратился к нотариусу, чтобы получить свидетельство о праве собственности на наследство. И тут выяснилось что Анна Николаевна вовсе не собиралась оставлять имущество сыновьям. В далеком 1997 году она составила завещание в пользу своей внучки.
Невольно возникает вопрос: почему при единственной законной наследнице дом достался другим людям? Как пояснил ростовский адвокат Эдуард Белик, занимавшийся этим делом, узнать о последней воле покойной было проблематично.
- Единая информационная система нотариата начала работу в 2014 году, тогда же стал действовать Единый реестр завещаний. То есть спустя пять лет после смерти Анны Николаевны. Кроме того, она составила завещание в поселке Каменоломни, и оно хранилось у местного нотариуса. Женщина никому не сказала о своем решении, даже сыновьям, - пояснил адвокат.

Фото: Мария ГИЧЕНКО. Перейти в Фотобанк КП
«ВЫ ВРЕТЕ — ЗАВЕЩАНИЕ ПОДДЕЛЬНОЕ!»
Увидев скан документа, отец сразу позвонил дочери.
- Лен, оказывается, бабушка оставила все тебе!
- Как это — мне? - удивилась женщина, которая уже давно жила в Подмосковье.
Елена и правда была близка с бабушкой: Анна Николаевна присматривала за своей первой внучкой, водила в школу, делала уроки.
- Возможно, бабушка решила сделать меня наследницей, чтобы избежать ссоры и дележа имущества между родственниками. Но я даже не догадывалась об этом.
Отец предложил выход из щекотливого положения: дать падчерице 300 тысяч рублей «отступных» и уладить вопрос миром. По сути, законная наследница не обязана была делиться своими средствами. Скорее, это был дружественный жест по отношению к родственникам.
- Отец позвонил дядиной падчерице, рассказал о завещании и предложил деньги. Но она и слышать об этом не хотела - надеялась получить больше. Стоимость дома с земельном участком составляет около двух миллионов рублей.
После этого Елене стали по очереди звонить вдова дяди и ее дочь.
- Они говорили, что отец хочет их обмануть, ведет какие-то махинации. И вообще, что мы врем, а завещание поддельное. Я позвонила нотариусу и спросила, действительно ли существует документ. Он это подтвердил.
Тем временем, жена дяди продолжала телефонный «допрос с пристрастием».
Я вела машину, мне было неудобно разговаривать за рулем, да и не хотелось слышать обвинения в адрес отца. Чтобы прекратить спор, я отправила тете голосовое сообщение, в котором сказала, что видела завещание... Если бы я знала, чем это для меня обернется!

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП
ТРИ СУДА
По закону, человек должен заявить о правах на наследство в течение полугода после смерти родственника, иначе он может их потерять. Другое дело, если он не знал о такой возможности!
Когда Елена подала иск в суд, чтобы восстановить срок для принятия наследства — родственники дяди начали борьбу. Они предоставили ту самую аудиозапись, из которой якобы следовало, что внучка знала о завещании... В итоге суд отказал ей в праве на наследство. Первая попытка обжаловать решение провалилась. И только после кассационной жалобы дело вернули на новое рассмотрение и судебная коллегия встала на сторону законной наследницы.
Адвокат доказал, что Елена пропустила срок принятия завещанного имущества по уважительной причине.
- Во-первых, бабушка составила завещание у нотариуса не по месту жительства в Шахтах, а в другом населенном пункте. Во-вторых, на тот момент внучка Лена была еще несовершеннолетней. В этом возрасте человек еще не осознает юридических значений ряда обстоятельств. В третьих, Анна Николаевна при жизни никому не говорила о том, что она составила завещание в пользу своей внучки, - говорит Эдуард Белик.
Если бы Елена Александровна знала о наследстве, то давно бы заявила о правах на него. Тем более, что с 2007 года они с мужем переехали в Московскую область, где снимали жилье. А в марте 2016-го они взяли квартиру в ипотеку, за которую платят до сих пор. Стали бы они упускать возможность улучшить свои жилищные условия с помощью бабушкиного имущества?

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Подпишись на нас в Telegram
Читайте также
Миллионное наследство: у ростовского музея через суд пытаются забрать картины, которые им подарили