Все случилось на его глазах: Сын взыскал миллион рублей за упавшее 91-летнее дерево, которое убило его маму

Старый сухой тополь убил многодетную маму. Фото: читатель «КП-Ростов-на-Дону»

Страшная трагедия случилась под Ростовом еще в октябре 2022 года. В тот день женщина погибла под упавшим деревом. Оправившись от горя, родственники начали взыскивать с виновников моральный вред. Первой иск подала старшая дочь, следом — сын, на очереди — их младшая сестренка и отец.

Пытались поднять ствол

ЧП произошло в городе Гуково, в районе местной поликлиники: 47-летняя Елена с сыном-подростком шли по улице Некрасова, как вдруг на женщину упало старое дерево.

- Кто-нибудь, помогите! Скорее! - в ужасе закричал мальчик. К нему подбежали сразу несколько человек. Люди не знали что делать: пытаться поднять ствол или это только усугубит тяжелую травму. Они вызвали скорую и спасателей, но Елена скончалась до их приезда.

Как стало известно «КП-Ростов-на-Дону» женщина с мужем и двумя детьми приехали на Дон из Луганска в надежде, что будут в безопасности и начнут новую жизнь.

- На Родине у них осталась старшая 18-летняя дочка. А здесь, в Гуково, они купили домик. Сын пошел в девятый класс, а младшая дочка — в первый. Супруг работал на стройке, Елена занималась хозяйством.

Экспертиза показала, что ствол был аварийным. Фото: читатель «КП-Ростов-на-Дону»

Тополь рос на муниципальной земле

В отношении неустановленных лиц Администрации города и «Управления капитального строительства и ЖКХ» было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Следовали начали изучать документацию, связанную с выполнением работ по благоустройству, чтобы выяснить, кто ответственен за упавшее дерево. Вот только позже уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления.

Однако родственники воспользовались правом взыскать моральный вред за потерю близкого человека и подали иск к городскому «Управлению капитального строительства и ЖКХ».

Представитель учреждения просила в нем отказать, полагая, что вина Управления не установлена. Между тем судебная экспертиза показала, что причиной несчастного случая стало падение сухостойного тополя. Причем, возраст дерева составлял не менее 91 года!

Поскольку опасный тополь рос на муниципальной земле, то следить за его состоянием должны были сотрудники «УКС и ЖКХ».

Деревья в Гуково падали и раньше. Фото: читатель «КП-Ростов-на-Дону»

Мог оказаться кто угодно

В итоге дочь погибшей взыскала моральный вред в размере 2 000 000 рублей, а сын - один миллион. Суд остановился на этой сумме, поскольку вдовец и младшая дочь тоже имеют намерение добиваться компенсации.

В беседе с корреспондентом «КП-Ростов-на-Дону» местные жители говорили, под упавшим тополем мог оказаться кто угодно. Место — многолюдное: рядом универсам, чуть дальше — храм и больница. Так что прохожих всегда хватает.

- В голове не укладывается, как дерево, которое вовремя не спилили, лишило человека жизни. И реально страшно за себя и детей, - призналась знакомая семьи.

В Шахтах - две пострадавших за день

Похожие ЧП случились в Шахтах, где за один день деревья упали на двоих человек. В день происшествия - 27 ноября 2023 года - шел дождь, было холодно, а ветер дул со скоростью больше 10 м/с. Рано утром женщина с малолетним сыном шли по проспекту Строителей, как вдруг на них рухнул ствол.

- Сын поцарапался ветками, а меня увезли в больницу, - вспоминала мама мальчика на суде.

Пострадавшую госпитализировали в травматологическое отделение с ушибом левого плечевого сустава и другими повреждениями. В общей сложности она два месяца не могла работать — находилась на больничном.

Женщины попали в больницу с травмами.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Другая женщина получила травмы по пути на работу. Она приехала на предприятие на автомобиле, а когда вышла из него, оказалась под упавшим деревом. С ушибами и переломами пострадавшую увезли в больницу. Состояние 42-летней пациентки врачи оценивали как средней степени тяжести.

Женщина лечилась в стационаре 10 дней, а потом еще столько же восстанавливалась в лечебно-реабилитационном центре. В 2025 году обе шахтинки подали в суд на Департамент городского хозяйства. Экспертиза установила, что упавшие на них деревья были аварийными. В итоге, первая пострадавшая взыскала с учреждения 80 000 компенсации морального вреда, а вторая - 300 тысяч.

Пострадавшие и родственники погибший взыскивают моральный вред.

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Подпишись на нас в MAX и Telegram

Читайте также