
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Елена и Дмитрий (все имена изменены, - прим. ред) из Ростова-на-Дону растили двоих детей и строили планы на будущее. А спустя четыре года после свадьбы, супруги решили расширяться. Выбрали просторную новостройку и взяли ипотеку почти на четыре миллиона рублей. Но перед сделкой муж поставил жене жесткое условие: потребовал подписать брачный договор, о котором она потом горько пожалела.
По бумагам выходило: жилье и сам кредит оформлялись на Дмитрия. И, в случае развода, квартира признавалась только его собственностью. Елена согласилась, ведь даже не думала о расставании. Она искренне верила мужу и спокойно вложила в покупку материнский капитал: почти 700 тысяч рублей от государства ушли на погашение части долга.

Фото: Евгения ГУСЕВА. Перейти в Фотобанк КП
Но весной прошлого года семейная жизнь дала трещину: супруги подали на развод. Тут-то и всплыл тот самый документ. Мужчина заявил, что по брачному контракту квадратные метры принадлежат исключительно ему. Елене с двумя детьми грозило остаться на улице, но женщина не сдалась и пошла отстаивать свои права.
- Он был уверен, что выставит меня за дверь, — делилась переживаниями ростовчанка. — Но я пошла в суд ради детей.
Суд тщательно изучил материалы дела и встал на сторону матери. Поскольку в сделке участвовал материнский капитал, то брачный договор теряет силу. Контракт признали недействительным, а квартиру поделили по справедливости. Елене и Дмитрию досталось поровну, плюс - каждому из двоих детей выделили законные метры от государства.

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ. Перейти в Фотобанк КП
Казалось бы, конфликт исчерпан. Но бывший муж затаил обиду. Первое время после расторжения брака они платили ипотеку поровну, но с октября прошлого года муж платить отказался.
Тогда женщина снова отправилась в суд. Как объясняла Елена во время заседания, банк ждать не будет, поэтому ей пришлось нести кредитную нагрузку одной.
- За 10 месяцев я выплатила почти 180 тысяч рублей. Сумма для одинокой матери огромная. Дмитрий на уступки не шел и долг не возвращал.
Она потребовала признать обязательство общим, ведь кредит брали в браке на нужды семьи.

Фото: ИВАНОВА Диана. Перейти в Фотобанк КП
Суд проверил чеки и согласился с доводами. По закону общие долги распределяются пропорционально долям. Дмитрия обязали вернуть бывшей жене половину выплаченной суммы — 89 тысяч 250 рублей. Плюс покрыть судебные расходы.
Почему суд отменил брачный договор и разделил долги? Об этом мы спросили гражданского юриста из Ростова-на-Дону Татьяну Руденко.
- В этой истории муж допустил фатальную ошибку, — объясняет эксперт. — Он использовал материнский капитал. По закону такие средства принадлежат всей семье, включая детей. Нельзя купить жилье на детские деньги и оставить его только себе. Поэтому брачный контракт сразу теряет юридическую силу.
Что касается долга, тут правило простое.
- Если квартира признана общей, то и кредит становится общим. Мужчина обязан платить свою часть соразмерно своей доле. Если один из супругов тянет ипотеку в одиночку, он имеет полное право взыскать половину суммы через суд. Закон всегда защищает того, кто добросовестно платит по счетам.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также