Борьба за мандаты на Дону: Эксперты обсудили стратегии партий на выборах в Госдуму

Эксперты обсудили стратегии партий и кандидатов по одномандатным округам в Ростовской области. Фото: Даниил Киреев.

В Ростовской области избирательная кампания по выборам депутатов Госдумы в самом разгаре, партии и кандидаты приступили к активной фазе агитации. На Дону за шесть одномандатных округов борются 38 кандидатов от восьми партий. Все партии приняли программы, с которыми они пойдут на выборы. Этой теме был посвящен круглый стол, который прошел в Донской столице. В нем приняли участие политологи и политтехнологи-практики. Эксперты обсудили стратегии партий и кандидатов по одномандатным округам в Ростовской области. Кроме того, участники обменялись своим видением электоральных предпочтений избирателей. Также специалисты пытались ответить на вопросы: какой кандидат востребован, какие компетенции наиболее важны для избирателя? Рассказываем подробно о том, как прошел круглый стол.

Партии и кандидаты: стратегия и конкуренция

Политолог Дмитрий Абросимов проанализировал стратегии партий и их перспективы.

– Если говорить о КПРФ, то здесь ставка на проверенные кадры и партийных функционеров. Партия выставляет практически исключительно людей, много лет находящихся внутри партийной структуры: секретарей обкома и райкомов, действующих депутатов регионального парламента. Почти 75% федеральной части списка повторяет эту конфигурацию.

Съезд КПРФ практически не создал новых оснований для привлечения молодых и средневозрастных избирателей. А может, это и не случайность, не нехватка альтернатив? Более это похоже на осознанное решение сделать ставку на организационную устойчивость. Сообщение избирателю: «Мы – не какой-то медийный проект, а структура, которая в политике десятилетиями». С традиционной позицией и риторикой, давно знакомой своим избирателям. Такой выбор объясняется просто: у КПРФ в регионе давно сложился свой электорат, который голосует не за новые лица, а за узнаваемую партийную линию.

Что касается ЛДПР, то для этой партии, по мнению Дмитрия Абросимова, напротив, характерна попытка омоложения без вложения в узнаваемость:

– ЛДПР при подборе кандидатов сделали ставку на молодых предпринимателей, специалистов среднего звена, без раскрученных политических биографий. Это говорит о попытке партии обновить образ, отойти от привычного шлейфа эпохи Жириновского и предложить более современное, деловое лицо. Это расчет на избирателя, уставшего от старых лиц во всех партиях, но не готового, при этом, поддержать явную оппозицию. Проблема в том, что такой выбор требует значительных вложений в узнаваемость – молодому кандидату нужно объяснить избирателю, кто он и почему заслуживает доверия, – уверен политолог.

Со слов Дмитрия Абросимова, у «Новых людей» стратегия – так называемый современный формат:

– Больше дела и меньше идеологии. Что очень схоже, кстати, с форматом «Единой России». Они так же позиционируют себя как партия эволюционных изменений, приоритет – предпринимательству и технологическому суверенитету. Партия уже не может строить кампанию исключительно на эффекте новизны – по оценке экспертов, постепенно перестает восприниматься как принципиально новая сила. У них самый молодой список среди всех партий. Это предприниматели, руководители соцпроектов, партийные специалисты, впервые идущие на федеральные выборы. Основная база по-прежнему сосредоточена среди молодых, экономически активных городских избирателей, выхода за эти рамки пока не произошло.

Эксперты обсудили стратегии партий и кандидатов по одномандатным округам в Ростовской области. Фото: Даниил Киреев.

А вот о «Справедливой России» политолог говорит так:

– Образ партии по-прежнему сосредоточен вокруг Миронова и Бабакова – кадровое обновление произошло, но не создало ощущения новой политической команды. Основу команды по-прежнему составляют действующие депутаты: масштаб кадрового обновления заметно уступает и ЛДПР, и «Новым людям». Актуальные социальные инициативы для пенсионеров, семей и участников СВО в целом соответствуют ожиданиям значительной части общества. Но нет убедительного ответа, почему именно эта партия должна быть главным представителем социальной справедливости. Эта тема достаточно успешно перехватывается конкурентами, – подытожил эксперт.

Как отметил другой эксперт, Илья Назаров, обращает на себя внимание то, что на этих выборах партия «Единая Россия» демонстрирует отчетливую готовность к переосмыслению своих привычных нарративов.

– Об этом на круглом столе РАСИ говорил руководитель «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин. ЕР провела работу над ошибками и запустила процесс кадрового обновления своего депутатского корпуса. Наша область – тому пример, меняется 4 из 5 депутатов-одномандатников, причем все они – сугубые практики, люди с опытом, знаниями и авторитетом на федеральном уровне. И при этом каждый из них – специалист в какой-то одной, конкретной области.

КПРФ же не стала существенно менять свой список кандидатов. Мы снова видим в нем знакомые имена, причем уже не первый раз. Прямые конкуренты КПРФ на их электоральном поле – партия «Коммунисты России» – так же выставили проверенных кандидатов. Еще один конкурент в борьбе за голоса левого электората – партия «Справедливая Россия». Среди «Новых людей», из известных в регионе, – Александр Чухлебов, депутат гордумы Ростова и руководитель партии в области, и Александр Хуруджи, знакомый своей общественной деятельностью.

Что привлекает электорат и какие шансы у партий на выборах

Директор АНО «Горизонты науки», кандидат философских наук Сергей Баженов оценил, какие профессии наиболее привлекают избирателей:

– Как показывает практика, наиболее электорально привлекательными для избирателей являются профессии врача, инженера, военного, работников производства, представителей реальных секторов экономики. То есть людей дела, которые знают жизнь и достигли успеха в своей профессии. Хорошо, когда у кандидата есть своя история успеха: в бизнесе, управлении, военной или госслужбе, на производстве. Это значит, что уже есть практический статус, есть компетенции, которые говорят о его профессионализме и позволят эффективно работать, защищать интересы своей области, своего региона, людей. Безусловно, важна узнаваемость и живая связь со своей территорией. Несомненно и то, что крайне полезен в Госдуме будет и опыт законотворческой работы, – сказал он.

В заключение политолог, кандидат политических наук, доцент, шеф-редактор информационного агентства «Социальные коммуникации» Дмитрий Абросимов оценил рейтинги партий:

– Данные всех исследований, особенно в динамике, показывают, что ЕР является бесспорным лидером избирательной гонки. Результаты же борьбы за титул первой оппозиционной партии Думы (среди КПРФ, «Новых людей» и ЛДПР) определятся именно в этот последний месяц кампании. Это наиболее активный этап кампании, подключение как федеральных, так и региональных ресурсов (у кого они есть), все это будет определять итоги: как распределятся второе-третье места и сможет ли партия СР вообще попасть в новый состав Госдумы, – подытожил он.

Отметим, при анализе эксперты опирались на данные исследования ВЦИОМ о рейтинге политических партий, проведенного в августе этого года, а также на данные ФОМ, опубликованные в августе.