Что предлагают партии избирателям Дона: Эксперты разобрали предвыборные программы накануне выборов-2026
Политологи оценили механизмы реализации предвыборных программ на Дону. Фото: Даниил Киреев.
Политологи оценили механизмы реализации предвыборных программ на Дону
До выборов в Госдуму остаются считанные дни. На Дону агитационная кампания вышла на финишную прямую: кандидаты активно общаются с жителями, а штабы партий вовсю распространяют свои программные документы. Что именно политические силы предлагают избирателям Ростовской области, насколько их обещания выполнимы и чего в них больше — реальных планов или красивых слов?
Эти вопросы ведущие политологи, общественники и эксперты обсудили на круглом столе «Выборы 2026. Предвыборные программы партий. Анализ особенностей».
Как отметили участники дискуссии, запросы у жителей Дона вполне понятные и земные. Люди хотят роста доходов, доступного жилья, справедливых тарифов ЖКХ, качественной медицины и стабильной экономики. В этом смысле предвыборные программы всех партий похожи — они говорят об одном и том же. А вот то, как политики планируют решать эти проблемы, отличается кардинально.
Финансово-экономическая обоснованность партийных инициатив
Кандидат политических наук, заместитель директора Института философии и социально-политических наук ЮФУ Андрей Тупаев детально проанализировал стратегии ключевых участников предвыборной гонки.
— Наиболее конкретно и прагматично выглядит программа «Единой России». Она объединяет социальные вопросы с экономическим и технологическим развитием, предусматривает более 500 конкретных решений по семи направлениям и учитывает региональную специфику. В числе приоритетов — повышение качества жизни, поддержка семей, развитие здравоохранения и образования, инфраструктуры, технологического предпринимательства и отечественных технологий. Важное отличие — ориентация не только на постановку проблем, но и на конкретные механизмы их решения. У оппозиционных партий социальная повестка во многом пересекается с предложениями ЕР, но ряд наиболее заметных обещаний выглядит значительно более затратным или требует серьезного изменения действующей экономической модели. Например, ЛДПР предлагает ежегодно индексировать пенсии и пособия минимум на 20%, ввести ипотеку под 3% для отдельных категорий граждан и повысить стипендии до уровня МРОТ. При этом в их программе отсутствуют проработанные ответы на вопрос об источниках финансирования таких мер. Еще более масштабные преобразования предлагают, конечно, КПРФ и «Справедливая Россия». В их программах — требования заморозить тарифы, расширить государственное регулирование цен, повысить социальные выплаты. А у КПРФ — ни много ни мало, вообще изменить модель управления целыми секторами экономики. Но при этом нужно понимать, что критерием реалистичности идеи является не привлекательность самой цели, а наличие понятного и реалистичного механизма, финансового обеспечения и оценки возможных последствий. В документах «левых» партий оппозиции, в их программах именно этого обоснования во многих случаях не хватает. В отличие от «революционного» подхода «левых», «Новые люди» делают ставку на эволюционные изменения, поддержку предпринимательства, цифровизацию, конкуренцию и сокращение бюрократии. Такой подход в целом выглядит менее затратным, однако и здесь часть предложений — например, доступная аренда жилья с последующим выкупом или внедрение ИИ в судебную систему — требует серьезной институциональной и финансовой проработки, которой пока нет, — сказал Андрей Тупаев.
Политолог и общественник Илья Назаров подчеркнул, что большая политика людям не так интересна, а в максимальной степени на запросы граждан отвечает Народная программа «Единой России». Избирателям важны конкретные дела. Большая политика не так интересна. И, пожалуй, в максимальной степени на такие запросы отвечает Народная программа «Единой России».
— Программа «Единой России» обеспечивает высокий уровень вовлеченности избирателей и, соответственно, поддержки. Ростовская область - лидер по числу предложений в программу - более 330 тысяч! Плюс работа с обращениями более 30 тысяч в год. Вообще, свыше миллиона жителей Дона присоединились к работе партии за пять лет. Судя по всему, эта «раскачанная» вовлеченность влияет на готовность проголосовать. «Единая Россия» позиционируется как партия стабильности и инфраструктурного развития (здравоохранение, ЖКХ, технологический и культурный суверенитет, поддержка СВО), — сказал он.
Эксперты разобрали предвыборные программы накануне выборов-2026. Фото: Даниил Киреев.
Стабильные условия для бизнеса против радикальных реформ
Шеф-редактор Информационного агентства «Социальные коммуникации», доцент и кандидат политических наук Дмитрий Абросимов также отметил, что содержательно программы участников гонки во многом пересекаются. У каждой партии есть блоки по налогам, росту цен и обороноспособности. Однако всерьез говорить о глубоком региональном аспекте и предметных путях решения задач можно лишь применительно к программе «Единой России».
— Если КПРФ говорит о радикальных, «революционных» изменениях, то «Единая Россия» возражает именно против таких радикальных изменений. Причем справедливо обосновывает это тем, что бизнес должен иметь устойчивые правила игры, а радикальная реформа, например налогов, может привести к краху многих российских бизнесменов.
Необходимо отметить, что, если большинство партий говорят о простом запрете роста цен и тарифов ЖКХ, «Единая Россия» в своей программе предлагает решение — настаивает на прозрачности формирования тарифов и контроле за их обоснованностью. Также он подчеркнул, что сильной стороной ЛДПР можно назвать их «100 дней преобразования России».
— Это вполне конкретный и, в общем-то, понятный избирателю план первоочередных действий вместо абстрактной стратегии. Они в программе удачно соединяют социальную, экономическую и региональную повестки. Вопросы в основном поставлены четко, предметно, реалистично и по-настоящему оппозиционно жестко. И это уже не набор разрозненных требований, — продолжает политолог.
А партия «Новые люди» впервые заявила, что она не просто «партия перспектив и развития экономики».
— Они позиционируют себя как партия «малого и среднего предпринимательства», партия самозанятых, индивидуальных предпринимателей. Тех, кто, по их мнению, является основой экономики России. Однако в их экономическом блоке есть одна проблема. Они настаивают на «современных алгоритмах производства», забывая, что современные «средства производства» — это роботы, а не люди. То есть производство появится, а вот рабочие места — вряд ли.
Прагматичный подход и программные лозунги
Тему привязки партийных обещаний к реальным проблемам территорий подробно разобрал политолог, политтехнолог и старший преподаватель ЮРИУ — филиала РАНХиГС Олег Антименко. По его мнению, ближе всего «к земле» традиционно оказались представители «Единой России» — особенно одномандатники, для которых личные встречи с жителями округов стали прямой обязанностью.
В сухом остатке эксперты сходятся во мнении: выбирать жителям предстоит не между проблемами (они у всех общие), а между подходами к их решению. Программа «Единой России» на общем фоне выглядит наиболее подготовленной к исполнению в реальных экономических условиях, опирается на огромную обратную связь от самих дончан и максимально привязана к нуждам конкретных округов и кварталов. Оппозиция же сделала ставку на яркие, идеологизированные лозунги и постановку амбициозных целей, реализация которых пока остается под вопросом.