«Сказал врачам, что упал сам»: В Ростове сбитый пешеход взял у водителя 50 тысяч рублей, а потом пошел в суд
Ростовчанин сбил пешехода, выплатил ему 50 тысяч рублей, а через пять месяцев оказался в суде.
Фото: Евгения ГУСЕВА.
В Ростове мужчина попытался загладить вину перед сбитым им пешеходом. Он возил пострадавшего по врачам, покупал еду и перевел деньги. Они договорились не писать заявление в полицию. Однако через несколько месяцев пострадавший передумал: потребовал еще денег, а после отказа - пошел в отдел.
«Просто неудачно упал на улице»
Днем 49-летний Денис (все имена изменены, - прим. ред.) припарковал свой внедорожник возле местной пиццерии и стал ждать сына с тренировки. Через какое-то время решил немного сдать назад.
- Я убедился в безопасности маневра: посмотрел по сторонам и нажал на педаль газа, — рассказывал позже автомобилист. — Но вдруг услышал тихий цокот. Сразу нажал на тормоз, вышел из салона и увидел молодого парня: тот сидел на бордюре и держался за ногу.
Денис дал парню 50 тысяч рублей в качестве компенсации.
Фото: ИВАНОВА Диана.
Оказалось, что нога быстро распухла и посинела. Сотрудники пиццерии вынесли лед. После этого водитель усадил пострадавшего в свое авто и отвез в ближайший травмпункт. Врачи диагностировали переломы стопы и голени. Пациенту наложили гипс.
- В больнице он сам сказал медикам, что просто неудачно упал на улице, — уверял водитель.
«Претензий не имею»
Денис чувствовал вину. Следующие несколько недель он регулярно навещал ивана. Возил на перевязки, покупал нужные лекарства, привез костыли и пакеты с едой. А еще передал 50 тысяч рублей в качестве компенсации.
В день аварии парень даже написал расписку: «Претензий в связи с повреждением ноги не имею». Казалось бы, конфликт исчерпан. Но спустя два месяца ситуация получила неожиданный поворот.
Денис не стал бросать парня в беде.
Фото: Алексей БУЛАТОВ.
Внезапно Иван потребовал у автомобилиста дополнительную плату за причиненные страдания. Но в этот раз водитель платить отказался. И подождав еще три месяца, пострадавший пошел в полицию и написал заявление о наезде. Сказал, что расписку написал под давлением.
На суде водитель и его адвокат пытались доказать, что вина не очевидна. Они уверяли, что Денис просто услышал стук, увидел хромающего парня на бордюре и из жалости решил помочь. А в травмпункте пострадавший сам сказал врачам, что получил травму в быту.
Штраф и лишение прав
Однако администратор местной пиццерии передал инспекторам запись с уличной камеры видеонаблюдения. На кадрах отчетливо видно, как иномарка сдает назад и сбивает пешехода. Иван тоже переслал это видео Денису в мессенджере. Водитель ответил на ролик только словом: «Кошмар».
Сначала суд просто оштрафовал автомобилиста на 37 тысяч рублей. Но пешеход посчитал наказание слишком мягким и обжаловал решение. В итоге дело пересмотрели. Дениса признали виновным в причинении вреда здоровью средней тяжести и лишили водительских прав на 1,5 года.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Спасет ли написанная бумага
- План пешехода понятен, — объясняет юрист Татьяна Руденко. — Через административный суд он официально доказал сам факт наезда. Теперь можно смело подавать гражданский иск и требовать компенсацию.
Однако, по словам юриста, в новом разбирательстве водителя может выручить та самая расписка.
- От лишения прав она не уберегла, ведь за нарушение правил наказывает государство, — продолжает правозащитник. — В гражданском же деле бумага станет серьезным аргументом водителя. Там прямо указано, что парень не имеет претензий. К тому же на заседании пешеход под протокол признал, что взял у автомобилиста 50 тысяч рублей. Суд обязательно учтет этот факт и сам текст расписки при оценке новых финансовых требований.
Но есть и нюансы, которые могут ослабить позицию водителя.
- Дело в том, что расписка написана в день ДТП, когда последствия травмы еще не были ясны. Суд может решить, что отказ от претензий был преждевременным и не покрывает реальный ущерб. И наконец, 50 тысяч рублей могут быть зачтены как частичная компенсация — а не как полное закрытие вопроса.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также