
Кассационный суд утвердил приговор донскому фермеру, который стрелял по автомобилю с подростками. Мужчина убил из охотничьего карабина 17-летнюю девушку и чуть не лишил жизни 18-летнего юношу.

Трагедия случилась 27 апреля 2024 года в Цимлянском районе Ростовской области. Студентка волгодонского колледжа приехала к родителям на майские праздники вместе с друзьями-однокурсниками. Один из приятелей решил научить девушку водить машину, и они поехали кататься по поселку на его «Ладе Приоре».
Вечером молодые люди остановились на обочине поля. Неожиданно к ним подъехала другая машина.
- Мужчина перегородил им дорогу своим автомобилем, направил в сторону салона охотничий карабин, который заранее достал из сейфа, и жестом потребовал выйти из машины, - говорится в материалах Четвертого кассационного суда.
Молодые люди испугались. Парень попросил подругу перелезть на заднее сиденье и пригнуться, а сам вдавил педаль газа в пол и помчался прочь. Мужчина начал стрелять вслед машине и ранил девушку в живот. Друг довез ее до дома, где родные вызвали скорую. В тяжелом состоянии студентку доставили в больницу, но спасти ее не удалось.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН.
На следующий день полицейские задержали стрелка. Им оказался 37-летний фермер, который разводил крупный рогатый скот и арендовал несколько земельных участков под пастбища. Мужчина объяснил правоохранителям, что принял молодых людей за воров, которые хотят похитить его телят. Он решил спугнуть их и начал стрелять по колесам.
Подозреваемого отправили в СИЗО, началось рассаледование. В октябре 2025 года суд признал фермера виновным в убийстве девушки и покушении на убийство парня. Его приговорили к 15 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Также с преступника взыскали 2,8 миллиона рублей в пользу родителей погибшей студентки и более 700 тысяч — в пользу юноши, который был с ней в машине.

Вместе со своим адвокатом фермер попытался обжаловать приговор в Ростовском областном суде, просил переквалифицировать статью с «Убийства» на «Причинение смерти по неосторожности». Однако судебная коллегия на нашла оснований для смягчения приговора. Мужчина стрелял по машине с близкого расстояния и осознавал, что может попасть в людей. В итоге апелляция оставила наказание прежним. Тогда юристы подали кассационные жаллобы.
- Адвокаты настаивали на неверной квалификации действий их подзащитного, так как, по их мнению, у него не было прямого умысла на убийство. Кассационный суд отклонил эти доводы и подтвердил законность приговора и апелляционного определения, в которых суды пришли к выводу, что осужденный целенаправленно стрелял из нарезного оружия по движущемуся автомобилю, понимая, что в нем находятся люди, предвидя и желая наступления последствий своих действий. Таким образом, осужденный продолжит отбывать наказание в полном объеме, - говорится в материалах суда.

Фото: Олег УКЛАДОВ.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также