Четыре месяца в больнице: Ростовчанка упала в яму и отсудила 400 тысяч за сломанные ноги
Ростовчанка сломала обе ноги, упав в яму на стройплощадке.
Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ.
Жительница Ростова отсудила 400 тысяч у предпринимателя, после того, как упала в яму и сломала обе ноги. Мужчина попытался обжаловать решение, но ничего не добился.
При падении в яму женщина получила серьезные травмы.
Фото: Дмитрий СТЕШИН.
Увезли в больницу на скорой
Беда случилась 31 августа 2024 года. Поздним вечером ростовчанка шла по дороге и провалилась в яму на строительной площадке, где возводился забор из металлопрофиля. Женщина сломала обе ноги и сильно ударилась головой о трансформаторную подстанцию.
Услышав крики и стоны, прохожие вытащили пострадавшую из ямы и вызвали скорую. Прибывшие медики оказали ей первую помощь и увезли в больницу. У пациентки диагностировали сотрясение головного мозга и переломы. И вплоть до 28 декабря она провела в больнице.
Злополучная яма находилась находилась между многоэтажкой и складом, в котором хранились продукты для доставки курьерами. Здание и земельный участок принадлежало одному предпринимателю.
- Я связывался с ним, предлагал оплатить расходы на лечение и как-то компенсировать вред, но он отказался, - рассказывал в суде близкий друг пострадавшей женщины.
На скорой женщину доставили в больницу.
Фото: Иван МАКЕЕВ.
Я не я, яма не моя?
После выписки из больницы ростовчанка направила предпринимателю претензию с просьбой выплатить моральный вред. Но когда денег от него она так и не получила, то решила добиваться справедливости в суде.
Во время заседания адвокат предпринимателя заявил, что яма находится за пределами его земельного участка и к забору тот не имеет никакого отношения. Кроме того, он обвинил в случившемся саму ростовчанку: мол, та находилась в подпитии и должна была обойти яму по асфальтированной дороге. К слову, факт алкогольного опьянения документально подтвержден не был.
Суд решил, что забор устанавливал именно предприниматель - ограждение примыкало к площадке, которую он забетонировал. Также он усмотрел в случившемся вину городской администрации, так как участок с ямой находился в муниципальной собственности, однако там не было освещения, ограждения или другого предупреждающего об опасности знака.
В итоге Советский районный суд Ростова-на-Дону решил взыскать 150 000 морального вреда с предпринимателя и еще 50 000 - с администрации города. Позже Ростовский областной суд изменил это решение и наказал рублем только собственника склада. При этом поднял сумму компенсации до 400 тысяч рублей.
В сентябре мужчина попытался обжаловать решение в кассационном порядке, но судебная коллегия оставила апелляционное определение в силе.
Предпринимателя обязали возместить пострадавшей моральный вред.
Фото: Олег УКЛАДОВ.
Подпишись на нас в МАХ и Telegram!
Читайте также