Один из авторов судебной реформы прокомментировал ход ее развития.
Фото: Олег Укладов. Перейти в Фотобанк КП
Один из создателей судебной реформы 1990-х годов, бывший федеральный судья Сергей Пашин дал интервью RTVI. Он рассказал, на каком этапе реформа «сбилась с курса».
Главным достижением реформы Пашин считает учреждение Конституционного суда и возрождение суда присяжных. Личным успехом — введение процедуры признания доказательств недопустимыми. Однако, по его мнению, реформа застопорилась из-за того, что в 1990-е годы судейский корпус не обновили. Старые советские судьи получили пожизненные полномочия и принесли в новую систему старые нравы.
— Были силы, которые препятствовали развитию реформы, и эти силы победили, — заявил Пашин. Он отметил, что судебный контроль за арестами буксует: сейчас арестовывают около 90% тех, кого предлагает следователь.
Два сигнала о том, что реформа пошла не туда, прозвучали в 1996–1997 годах: председатели судов добились пожизненных должностей, а количество отмен оправдательных приговоров резко выросло.
Пашин также заявил, что манипуляции присяжными — реальность. По его словам, в совещательную комнату могут заходить судьи или секретари, а иногда и оперативники, чтобы направить вердикт. При этом присяжные доверяют своей совести, а не начальству, поэтому их оправдательные вердикты так часто отменяют вышестоящие суды.
—Если ты вынес оправдательный приговор, шансы на отмену — около 40%. Если обвинительный — 0,9%. Зачем самому себе могилу рыть? — объяснил Пашин логику многих судей.
Среди предложений по новой реформе Пашин назвал абсолютную прозрачность судов, приток новых кадров, включая адвокатов, и создание параллельных структур — третейских судов и восстановительного правосудия.
— Я не вижу ничего нереального. Это не требует даже финансовых вложений, — заключил он.