Данил Корецкий: Сюжет для «Антикиллера-6» я взял из дела «банды амазонок»

Данил Корецкий стал гостем радио "КП" - Ростов-на-Дону".

Один из самых популярных писателей России криминального жанра Данил Корецкий побывал в студии радио «Комсомольская правда» - Ростов-на-Дону» (89.8 FM), где в прямом эфире рассказал о своей новой книге «Антикиллер-6».

Приводим самые любопытные моменты из нашей беседы.

СЕРИЯ «АНТИКИЛЛЕР» МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ БЕСКОНЕЧНО

- Это вторая, после «Рок-н-ролл под Кремлем», серия, в которой шесть томов. Причем, если первая завершена, то «Антикиллер» может продолжаться бесконечно. В основе сюжета 6-й части - реальное дело, которое нашумело в стране, - дело «банды амазонок». Собственно, банде, которая вырезала целые семьи ради куска колбасы, початой пачки масла и флакона духов (а такие преступления, в основном, совершают либо наркоманы, либо душевнобольные), посвящена была предыдущая, пятая, книга, которая называется «За своего». Здесь - как бы продолжение, где фигурирует дочка из этого «замечательного» семейства. Взял этот случай, поскольку книгу надо оживлять деталями.

КУЦЕНКО СБЕЖАЛ С ПРЕМЬЕРЫ «АНТИКИЛЛЕРА-3», ЧТОБЫ НЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ С КОРЕЦКИМ

- Первый фильм по «Антикиллеру» более-менее похож на книгу: я там был соавтором сценария, мог влиять на итог, и он мне в целом понравился. Это был первый российский блокбастер, который имел большой успех, в него было много вложено - денег, усилий, актеры были хорошие (Михаил Ульянов играл, допустим, хранителя воровской общины). Сценарий ко второму фильму писали уже без меня, и там какая-то мешанины - все в одной куче: вор в законе руководит нацистами, на свадьбу к Лису приходят авторитеты и дарят ему в подарок пистолет - это бред, конечно. Но когда вышла третья часть, которая должна была называться «Антикиллер Данила Корецкого» (потом переименовали в «Любовь без памяти», а в скобках - «Антикиллер Д.К.»), то это было вообще что-то! Там главный герой - душевнобольной. Он находится поначалу в психлечебнице, и его почему-то в таком состоянии просят «решать проблемы». Есть там моменты, до которых даже я бы не додумался, хотя у меня хорошая фантазия. А когда здесь, в Ростове, была премьера, на нее приехал Гоша Куценко, и меня тоже позвали. Так вот - он ушел до конца фильма: говорил, что не хочет со мной встречаться после того, что получилось. Хотел бы я, чтобы сняли шестого «Антикиллера»? Лучше бы пересняли еще раз фильм по первой книге - так, как она написана.

Фото: Издательская группа ЭКСМО-АСТ

АВТОРИТЕТЫ ПРОШЛЫХ ЛЕТ НЕ ДРУЖИЛИ С ТЕМИ, КТО ДОЛЖЕН ИХ ЛОВИТЬ

- Нынешний преступный мир кардинально изменился, в сравнении с тем, что был в советское время. Тогда были традиционные уголовники - «синие», как их называли из-за татуировок, они не имели коррупционных связей с правоохранительными органами. Нельзя себе представить, чтобы вор пришел со взяткой к офицеру милиции. И речь не о неподкупности, а просто такое в принципе было невозможно. Вот, к примеру, был старый вор Паша Цируль, ныне покойный: будучи хранителем общака, он раз в полгода-год выезжал с охраной на «мерсе» в соседний город, садился в автобус и совершал карманную кражу: чтобы, во-первых, оправдать свое воровское звание, а во-вторых, с целью показать молодым, что он зарабатывает «честно». Хотя, конечно, это было лукавство, но все же. Когда он был в СИЗО и ему передали записку, что его можно откупить за 100 тысяч долларов, он ответил, что руки поотрубает тем, кто возьмет хоть копейку из общака. Сейчас все по-иному. После перестройки пришли новые преступники - спортсмены, рэкетиры, бандиты, которые сначала враждовали с «синими», а потом нашли общий язык, и появился уже другой преступный мир. Тот же Шакро Молодой отдавал деньги на такой «верх», что даже удивительно. Вообще новая волна - совсем другие люди, которые ходят в костюмах и при галстуках, открывают двери в большие кабинеты и дружат с теми, с кем авторитеты прошлых лет даже и подумать не могли общаться, - с теми, кто должен их ловить на самом деле.

ДЕЛО ПОЛКОВНИКА-МИЛЛИАРДЕРА ЗАХАРЧЕНКО ЗАКОНЧИТСЯ НЕОЖИДАННО ДЛЯ ВСЕХ

- По делу Захарченко у меня появилась мысль: почему эти деньги оказались в квартире у его родственников, а не в офшорах? Вот вопрос. Это чья-то ошибка. И закончится данная история совсем не так, как многие ожидают, - только не буду сейчас ничего расшифровывать.