«Речь о крайне редкой ошибке»: Адвокат ответил на главные вопросы по делу умершей после родов мамы из Новочеркасска
Юрист ответил на главные вопросы по делу о смерти после родов 27-летней Анны из Новочеркасска. Фото: из архива семьи
В Ростовской области в апреле произошла трагедия — 27-летняя женщина из Новочеркасска сначала впала в кому во время родов, а потом скончалась. Ее дочь удалось спасти с помощью экстренного кесарева сечения. Следком возбудил дело по статье «Причинение смерти по неосторожности»
Каждый день в соцсетях появляются сотни комментариев. Люди поддерживают мужа Ивана и свекровь Валентину Ивановну. И задают одни и те же вопросы. «КП — Ростов-на-Дону» попросила адвоката семьи Данила Бердичевского ответить на самые популярные из них.
Жаловалась на нестерпимую боль
Анна поступила в роддом 5 апреля. Это были вторые ее роды: как и в первый раз, с эпидуральной анальгезией. В переписке женщина жаловалась подруге, что врач ввел ей уже четыре дозы обезболивающего, но боль не утихала, а, наоборот, становилась все более невыносимой.
Анна, муж Иван и сын Руслан ждали появления Арины. Фото: из архива семьи
— Когда это все закончится?! — писала она в одном из последних сообщений.
Потом связь оборвалась. Муж приехал в больницу и узнал страшное: Анна впала в кому, а дочка появилась на свет позже путем кесарева сечения. Роженицу перевезли в ростовскую клинику. По словам близких, там у Анны четыре раза останавливалось сердце, а вечером 7 апреля она скончалась. Пятилетний сын и новорожденная дочка остались без мамы.
Кровоостанавливающее вместо обезболивающего
Экспертиза дала первые ответы. Специалисты изучили материалы и пришли к выводу: причина смерти — введение в спинномозговой канал не того препарата, который требовался.
— Вместо эпидуральной анестезии Анне вкололи транексамовую кислоту. Это кровоостанавливающее средство, а не обезболивающее. Оно вызвало поражение мозга и кому, — пояснил адвокат Данил Бердичевский, представляющий интересы семьи Анны.
Долгое время подозреваемых в деле не было. Медики проходили как свидетели. Но 5 июня в следственном управлении СКР по Ростовской области сообщили: задержан врач одного из медучреждений Новочеркасска.
— Ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса — «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей», — прокомментировали в СК. — Суд избрал меру пресечения — запрет определенных действий. Расследование продолжается и находится на контроле у руководства следственного управления.
Растить оставшихся без мамы детей помогает бабушка. Фото: из архива семьи
Почему почти месяц не предъявляли обвинение?
Каждый день мужу и свекрови Анны в соцсетях поступают десятки и даже сотни вопросов о расследовании дела. На те, что встречаются чаще всего, в беседе с «КП — Ростов-на-Дону» ответил Даниил Бердичевский.
— Чаще всего спрашивают, почему медики, находившиеся в родзале, долго были только свидетелями? Это стандартная практика, — объясняет юрист. — Уголовное дело возбудили по факту, а не против конкретного лица. До результатов экспертиз делать выводы о виновности преждевременно и юридически необоснованно.
Сейчас уже получено заключение, которое указывает на прямую связь между введением транексамовой кислоты и наступившими последствиями. Юрист говорит, что это создает основания для предъявления обвинения, но окончательное решение принимает следователь на основании всех доказательств. Так, 5 июня стало известно о задержании в качестве подозреваемого одного из врачей медучреждения в Новочеркасске. Но ответственность могут понести и несколько человек, если выявят нарушения с разных сторон.
Семья учится жить без Анны. Фото: из архива семьи
Возможно ли было спасти Анну?
Адвокат считает, что это самый сложный вопрос.
— Речь о крайне редкой врачебной ошибке. Накопленного опыта и статистики почти нет. Анализируя немногочисленные похожие случаи, можно предположить, что шансы на спасение были крайне невелики, — говорит Бердический. — Даже при своевременном выявлении проблемы и оказании помощи благоприятный исход маловероятен.
Почему врачей не отстранили от работы?
Сам по себе факт возбуждения дела не дает автоматического права отстранить медиков, объясняет юрист. Для этого нужны веские основания.
— Однако, как представитель семьи, считаю: сегодня такие основания уже есть. В материалах дела содержатся сведения, которые позволяют компетентным органам принять меры. Я неоднократно обращался в надзорные инстанции, включая Уполномоченного по правам человека. Ждем официальной реакции.
Малышка после рождения провела две недели в больницы с пневмонией. Фото: из архива семьи
Почему такие дела чаще всего идут по «мягкой» статье?
Уголовное дело, напомним, было возбуждено по статье 109 УК РФ.
— Применяется эта статья, потому что речь идет не об умышленном убийстве, а о ненадлежащем исполнении обязанностей, повлекшем смерть по неосторожности. Это стандартная первичная квалификация, — говорит Данил Бердичевский.
Некоторые спрашивают, можно ли переквалифицировать дело на на более тяжкую статью, например 238 УК РФ — «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
— Раньше так делали, в том числе по делам о смерти пациентов. Но в последние годы подход изменился. Конституционный Суд разъяснил: для статьи 238 нужно доказывать умысел и заведомо небезопасную услугу. А в конце 2024 года в законодательство внесли поправки, которые фактически исключили применение этой статьи к врачам за оказание медпомощи. Теперь такие случаи рассматривают по статьям 109 и 118 УК РФ — «Причинение смерти по неосторожности» и «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
Получают ли родственники доступ ко всем материалам дела?
Муж Анны Иван является потерпевшим. Он имеет право знакомиться с документами, которые касаются его прав и интересов, получать копии решений следователя.
— Полный доступ ко всем материалам появится после окончания предварительного расследования. Тогда следствие уведомит участников и предоставит дело для ознакомления.
Отец рассказал сыну, что мамы больше нет. Фото: из архива семьи
Каковы сроки расследования?
Общий срок предварительного следствия — два месяца, говорит юрист.
— Но врачебные или ятрогенные, как их называют в юриспруденции, дела — одни из самых сложных. Здесь следователи и адвокаты работают кропотливо. Расследование может затянуться на два года. Главная причина — долгое ожидание экспертиз. Специалисты перегружены, а исследования требуют высокой точности.
Во всех этих юридических перипетиях семье Анны важно одно — чтобы ее смерть не осталась незамеченной, чтобы другие мамы не умирали в муках вместо того, чтобы радоваться рождению малыша.
Напомним, следствие еще не завершено. Причины и другие обстоятельства произошедшего, а также виновных установит суд.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также