«Не мог оставить меня ни с чем!»: Мужчина пытался забрать квартиру, которую его отец оставил пасынку, но нажил лишь долги
Мужчина не поверил в завещание отца и подал иск, но проиграл суд и деньги.
Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП
Смерть пенсионера из Ростовской области обернулась для его семьи скандалом. Все имущество старик оставил не родному сыну, а пасынку. Обиженный родственник с такой волей не смирился и пошел в суд.
«Отец был не в здравом уме»
Когда пенсионер умер, его родной сын Дмитрий (имя изменено, - прим. ред.) сразу пошел к нотариусу. Делить было что: доля в двухкомнатной квартире, участок земли и банковский счет. Наследник первой очереди направил документы, ожидая без проблем получить свое по закону.
Но тогда его ждал неприятный сюрприз. Оказалось, пожилой мужчина давно составил завещание, но при жизни никому об этом не сказал. Все, что у него было, он отписал пасынку.
Дмитрий даже пытался доказать, что конкурент — недостойный наследник.
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Родной сын отказался верить в происходящее. Он подал иск, требуя признать бумаги недействительными.
- Отец был не в здравом уме, — возмущался мужчина на заседаниях. — Я уверен, что на него давили. К тому же у папы была катаракта глаза. Он просто не мог сам прочитать и подписать эти бумаги! Отец не мог оставить меня ни с чем!
Одинокая старость
Дмитрий даже пытался доказать, что конкурент — недостойный наследник. В суде он рассказывал, что пасынок жил и работал в другом городе. А значит, совсем не ухаживал за стариком с плохим здоровьем и тяжелой катарактой.
Правда сам родной сын тоже давно не жил с отцом. Свои заявления нотариусу он слал по почте из другого региона. Упрекать брата в холодности было странно.
Неизвестно, какие отношения были у пенсионера с сыном и пасынком. Не исключено, что мужчина мог поддерживать теплое общение со вторым и потому принял такое решение. Однако эти подробности семейной остались неизвестны.
Нотариус также подтвердил, что пенсионер был полностью адекватен.
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Две экспертизы и огромный долг
Чтобы доказать подделку подписи, суд назначил почерковедческую экспертизу. Первая проверка не дала точных ответов. Областной суд затребовал вторую, более глубокую. Специалисты детально изучили старые бумаги таганрожца: заявления на выдачу паспорта и доставку пенсии.
- Подпись в завещании настоящая, — сообщили эксперты.
Нотариус также подтвердил, что пенсионер был полностью адекватен. Он лично прочитал текст и добровольно поставил подпись. Камеру при оформлении не включали, но закон этого и не требует.
В итоге суд полностью отказал родному сыну. Пасынок законно сохранил за собой квартиру, землю и деньги. А вот проигравший родственник не только лишился наследства, но и остался с долгом: суд обязал его выплатить 50 тысяч рублей за две экспертизы.
Чтобы доказать подделку подписи, суд назначил почерковедческую экспертизу.
Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП
Комментарий юриста
Свою волю может выразить каждый
Ситуацию с оспариванием завещания прокомментировала юрист Татьяна Руденко:
- Оспорить нотариально заверенный документ крайне сложно. Нотариус обязан проверять дееспособность человека. Чтобы доказать обратное, одних слов о катаракте или плохом самочувствии недостаточно. Требуются медицинские справки, подтверждающие, что человек не отдавал отчет своим действиям в момент подписания бумаг. Родственные связи здесь не играют главной роли. По закону каждый имеет право завещать свое имущество кому угодно — пасынку, соседу или даже государству.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также