Boom metrics
Общество17 сентября 2026 8:00

«Я этих денег в глаза не видел!»: Под Ростовом сотрудница банка взяла миллионный кредит на клиента, о котором он узнал случайно

Ростовчанин дошел до Верховного суда, чтобы не платить банку
Житель Аксая годами доказывал в судах, что на него взяла кредит сотрудница банка.

Житель Аксая годами доказывал в судах, что на него взяла кредит сотрудница банка.

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН. Перейти в Фотобанк КП

Житель Ростовской области вовремя платил по кредиту и был на хорошем счету в банке. Он и подумать не мог, что идеальная кредитная история обернется против него. Как оказалось, однажды сотрудница банка тайком оформила на клиента гигантский заем, а деньги забрала себе. Но когда афера вскрылась, расплачиваться хотели заставить самого клиента. Чтобы списать с себя чужие долги, дончанину понадобилось шесть долгих лет.

«Вы оформили кредит сами»

Михаил (имя изменено, — прим. ред.) спокойно платил по кредиту, взятому еще в 2018 году. Но однажды вечером на телефон пришло уведомление от банка: «Внесите первый платеж». Мужчина зашел в личный кабинет и не поверил глазам: на нем висел новый заем на 2,6 млн рублей.

В личном кабинете Михаила хозяйничала работница этого же банка.

В личном кабинете Михаила хозяйничала работница этого же банка.

Фото: Ольга ЮШКОВА.

Он сразу позвонил в поддержку. Там ответили коротко: «Вы оформили кредит сроком на пять лет сами через приложение».

- Я был в шоке, когда увидел задолженность, — вспоминает мужчина. — Сначала подумал про системный сбой. Ведь никаких заявок я не оставлял, договоров не подписывал. Я этих денег в глаза не видел!

Пришлось оформлять рефинансирование

С того самого дня начались долгие разбирательства. Все выяснилось, когда Михаил добился официальной проверки. Оказалось, что в личном кабинете дончанина хозяйничала сотрудница этого же банка.

- Работница имела доступ к профилю клиента. Без его ведома оформила заявку на 2,6 млн рублей и заключила договор, — сказано в материалах дела.

Но детали всей схемы стали понятны позже. Чтобы программа одобрила большую сумму, женщине пришлось оформлять рефинансирование. Иначе система бы дала отказ. Как только деньги поступили на счет мужчины, то 1,2 млн рублей тут же ушли на погашение его прошлого долга. А оставшийся 1,4 млн работница перевела себе, сняла и потратила.

Потребовали оплатить остаток

Когда обман раскрылся, на Елену завели уголовное дело. Суд отправил женщину в колонию на семь лет. Вот только проблемы Михаила на этом не закончились.

Согласно уголовному делу, банк признали потерпевшей стороной. Виновную отправили за решетку, а финансовая организация подала гражданский иск к Михаилу за неуплату долга. От мужчины потребовали вернуть часть украденной Еленой суммы: с учетом процентов итоговый долг перевалил за 1,5 млн рублей.

Вот только дончанин платить отказался и пошел в суд. В 2024 году районная инстанция встала на сторону банка. А через год Ростовский областной суд оставил это решение в силе.

Платить Михаил отказался и пошел судиться.

Платить Михаил отказался и пошел судиться.

Фото: Олег УКЛАДОВ. Перейти в Фотобанк КП

Но почему местные суды отказывали клиенту? Представители банка заявили, что тот пропустил сроки давности. По закону, оспорить сделку можно в течение трех лет. Кредит на имя Михаила оформили в 2020 году, а встречный иск он подал только в 2024-м. Банковские юристы настаивали: время вышло.

Михаил не сдался и дошел до Верховного суда. Только в этом году высшая инстанция отменила прошлые решения и вернула материалы в Аксай. На новом заседании кредитный договор признали ничтожным, а долг полностью списали.

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Главный аргумент - приговор по уголовному делу

Чтобы понять, почему дончанину пришлось так долго доказывать правоту, мы обратились к ростовскому юристу Татьяне Руденко.

- Сложно сказать, как именно сотрудница обошла систему безопасности банка, — отмечает эксперт. — Но с юридической точки зрения ситуация ясна. Главным аргументом мужчины стал приговор по уголовному делу. В праве есть понятие преюдиции: если вина установлена одним судом, в другом процессе доказывать это уже не нужно.

По словам юриста, совершенная из-за обмана сделка изначально считается ничтожной.

- Представители банка пытались сыграть на сроках исковой давности, — объясняет Татьяна Руденко. — Юристы считали время с момента оформления кредита. Но суд справедливо указал: срок нужно отсчитывать с того дня, когда банк признали потерпевшим по уголовному делу. Поэтому время клиент не упустил.

Подпишись на нас в MAX и Telegram

Но одним зимним вечером на телефон пришло странное уведомление от банка.

Но одним зимним вечером на телефон пришло странное уведомление от банка.

Фото: Иван МАКЕЕВ. Перейти в Фотобанк КП

Читайте также

«Денег я не видела!»: Ростовчанка лишилась элитного «Порше» после того, как ее брата обвинили в пропаже 20 млн рублей

«Как я ее выгоню? Она же мне родня!»: Пенсионерка подарила дом внучке, а через шесть лет попыталась забрать обратно