Ростовские следователи-криминалисты нашли убийц по отпечатку женского каблука

Выезжая на место происшествия, нужно владеть максимально возможной предварительной информацией о произошедшем.

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

Преступник обычно уверен: если орудовал в перчатках, его не найдут. Но так ли это? Бывают ли идеальные преступления? И как ростовские следователи-криминалисты нашли убийц пенсионерки по отпечатку женского каблука?

Об этом и многом другом в передаче «Люди в погонах» на радио «Комсомольская правда - Ростов-на-Дону» (89,8 FM) мы говорили со старшим следователем-криминалистом Следственного управления СК России по Ростовской области Олегом Агеевым.

ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ

- Олег Владимирович, 19 октября следователи-криминалисты отметили свой профессиональный праздник. Расскажите, а каков был Ваш путь в профессию?

- Криминалистом я являюсь больше 17 лет. Начинал старшим следователем прокуратуры Таганрога. Могу сказать, что даже когда был молодым специалистом, получал моральное удовлетворение от того, что вывел человека на чистую воду при допросе, или какую-то значимую информацию, установил важные для уголовного дела обстоятельства, обнаружил следы. В дальнейшем стал прокурором-криминалистом. На меня обратили внимание сотрудники профильного отдела, которые однажды выезжали работать по тяжкому преступлению. Люди, уже имевшие тогда колоссальный опыт, заметили мой подход - рвение и отношение к работе. Это и послужило толчком, чтобы меня забрали из следствия — тогда еще в прокуроры-криминалисты. А с 2011 года я работаю уже следователем-криминалистом.

С собой у следователя-криминалиста - чемоданчик с оборудованием.

Фото: Анатолий ЖДАНОВ.

- В 2020 году Вы были названы лучшим следователем-криминалистом Ростовской области. Раскрытие какого именно преступления послужило основой для признания в профессии?

- Не могу выделить какое-то единственное дело, потому что весь мой опыт, весь криминалистический багаж накапливался из дела в дело. Но здесь так совпало: в 2020-м меня признали лучшим, а за год до этого мы начали работать над запутанным уголовным делом об убийстве. Оно было раскрыто, благодаря, в том числе, моей работе на месте происшествия.

Дело в том, что в 2019 году было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения жителя Таганрога. Как потом оказалось, его убили два приятеля и избавились от тела. Первоначально, когда информация только пошла и дело возбудили, никаких сведений, способствующих раскрытию, по сути, не было. Мы знали лишь, что есть два человека, которые находились с ним в определенном месте. Это оказалась лесопосадка недалеко от трассы.

Старший следователь-криминалист СУ СК России по РО Олег Агеев.

Фото: Дмитрий КУТЕПОВ.

Найти улику в поле

- Мужчина был заявлен как пропавший без вести?

- Да. Заявление подала его бабушка. Возбудили уголовное дело. Оперативники провели определенную работу, благодаря которой мы и вышли к тому месту, где, предположительно, произошло убийство. Затем подключился я.

Лесополоса под опавшими листьями и снегом скрывала улики.

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

- Как работать на таком пространстве, где поля и посадки?

- Коротко расскажу, как все происходило. Первоначально, из имеющейся информации об обстоятельствах преступления было только то, что эти два приятеля убили своего — друга. Они валили вину друг на друга, дистанцируясь от случившегося. Первый говорит: «Я был рядом, в машине, в посадку не заходил. Что там произошло — не знаю». И второй рассказывал точно так же.

Посадка представляет собой, насколько я помню, 140 метров в длину и около 40 в ширину — это больше футбольного поля. Просто так что-то найти на такой огромной территории, учитывая листья и выпавший на тот момент снег, крайне сложно. К тому же, определенный рельеф местности, который явно не способствует установлению местонахождения нужных нам объектов. Вдобавок преступление произошло где-то в ноябре-декабре 2017 года, а работать мы начали в феврале 2019-го. К сожалению, найти тело погибшего нам так и не удалось. Но тем не менее, очень важные доказательства и улики мы смогли обнаружить.

- Как?

- Когда мы получили от одного из фигурантов примерную информацию, в какой части посадки происходили события, мы вывезли его на место и провели проверку показаний на месте. Он указал участок, который был гораздо меньше по площади, чем вся посадка. Проведя осмотр, обнаружили куртку.

Следователи прочесывали лесополосу спустя два года после убийства.

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

Но имела ли она непосредственное отношение к нашему делу ? Мало ли - бомжи жили, кто выбросил ее просто так… Но, когда я начал ее осматривать, то обнаружил следы крови — правда, на тот момент она уже выглядела не так, как мы привыкли - красной или бурой. И что еще интереснее — я обнаружил на ней волосы. Как позднее выяснилось, это волосы человека, наиболее вероятно, со спины. По результатам одной из экспертиз, установили, что они принадлежат нашему потерпевшему.

Кирпич со следами крови

- А что дальше?

- Буквально через несколько дней, от второго фигуранта мы получили новую информацию: он начал говорить углубляясь в детали, а не так поверхностно, как рассказывали оба поначалу. Сообщил о характеристиках предметов, которыми наносились повреждения потерпевшему, и очень точно назвал локации — участки, на которых происходили события, где наносились удары.

Когда мы тоже отвезли его на место для проверки показаний, он воспроизвел эти обстоятельства как свидетель, который за этим наблюдал. Совместно со следователем я произвел осмотр места происшествия и обнаружил кирпич со следами крови, а также фрагмент бордюрного камня, на котором были еще и волосы. Как установила биологическая экспертиза, они оказались с брови. А генетическая подтвердила, что ДНК принадлежат пропавшему и, судя по всему, убитому на этом месте человека.

Тела на месте расправы так и не нашли, только куртку и кирпич с запекшейся кровью.

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

- По сути, когда вы начинали работу над делом, у вас не было ничего. Но вы скрупулезно, этап за этапом восстановили всю картину происшествия!

- После работы по этому делу я каждый раз, выезжая на место происшествия, повторяю — себе и другим: нужно владеть максимально возможной предварительной информацией о произошедшем. Можно провести десять осмотров в одном и том же месте и не найти ничего. Или наоборот — изъять очень много ненужных предметов и следов. Представьте, что за два года там происходило после убийства?! Нас спасло то, что волосы на том же фрагменте бордюрного камня находились снизу, на обращенной к земле части: ни дождь, ни снег их не смыли.

- Но за что с этим несчастным человеком так расправились?

- Как бы банально это ни звучало — из-за корысти и желания завладеть его материальными ценностями. Злоумышленники получили большие сроки и отбывают наказание.

Помогала по хозяйству как соцработник

- Расскажите еще случаи, когда обнаруженная улика сыграла весомую роль?

- Это было циничное убийство пожилой женщины. На месте происшествия со следователем помимо прочего мы обнаружили следы обуви во всех комнатах. Видимо, убийцы в спешке перевернули банку с каким-то красящим веществом и натоптали.

Кроме того, при проверке по базам следов рук, обнаруженных на мебели, была установлена женщина. Это наш первый фигурант. Ее доставили в отдел. И она рассказала, что была у пенсионерки, но одна. Но мы же были на месте и видели, что ходили двое!

Неровный след от каблука и стертая набойка сложились как пазл и выявить преступницу.

Фото: Сергей ШАХИДЖАНЯН.

- То есть она не хотела выдавать сообщника?

- Да. Хотя я вижу, что у нашей фигурантки настрой такой: она сама понимает, что ее уже установили и изобличили, что ей никуда не деться. Начинает выдвигать различные версии — то одну, то другую. Но когда люди врут, у меня, честно говоря, все внутри переворачивается! Минут 15 разговора с ней мне хватило: я получил информацию, что была еще одна женщина. Оперативники задержали вторую, привезли в отдел. Видимо не ожидая, что так быстро будет задержана, она еще по дороге начала рассказывать, как было дело.

- А каким же аргументом вы так прижали к стенке первую?

- Объяснил, что был на месте и знаю, что там происходило, практически в деталях. Знаю, что был кто-то еще, потому что видел на месте то, на что непрофессионал, быть может, не обратит внимания. Она пыталась давить на жалость. В какой-то момент — это даже по мимике было видно. Но когда она поняла, что ее методы не работают, сменила мимику, опустила голову и подняла вверх два пальца. Это означало, что они были вдвоем.

- Почему они убили пожилую женщину?

- Как и в предыдущем случае — корысть, материальные блага: забрали деньги и еще какую-то посуду, полагая, что она хрустальная. Одна из них работала у пенсионерки, помогала по хозяйству как соцработник.

Лупой укомплектован любой набор следователя-криминалиста.

Фото: Олег УКЛАДОВ.

- Вы говорили про следы обуви на месте преступления. А что в них было необычного?

- Обычно трасология дает видовую принадлежность — структуру рисунка и размер. В данном случае один из следов содержал особый идентификационный признак каблука. То, как был сношен. Кстати, в ходе проведенных потом обысков мы нашли эту обувь. Экспертиза подтвердила, что след на месте преступления оставлен именно этим каблуком. Повреждение элемента рисунка протектора идеально совпало с отобразившимся следом. Это послужило, в том числе одним из доказательств виновности фигурантки.

ГЛАВНОЕ – РАЗВИВАТЬСЯ В ПРОФЕССИИ

- Раньше сыщика изображали непременно с лупой. Какие сейчас технические новинки есть у следователей-криминалистов в арсенале?

- В любые времена, скажу я вам, лупа будет полезна и важна, потому что мелочи можно рассмотреть только с ее помощью. Они у меня во всех чемоданах — с разной кратностью, так что без них никуда. Сюда можно добавить и микроскоп как модернизированный вариант лупы.

Ну, а что касается другой криминалистической техники: знаете, как говорят, у женщин свои секреты — так и у криминалистов должны быть свои, которыми мы делимся только тогда, когда приезжаем на место преступления.

- Может, есть история, когда с помощью техники было раскрыто запутанное преступление?

- Да, приведу пример. Все начиналось опять же с исчезновения, только на этот раз женщины. Было известно, что она употребляла спиртное с двумя знакомыми в доме одного из них. С моим участием там провели два обыска. Первый специально вместе с этим фигурантом. Я попросил одного из оперативников понаблюдать за его реакцией на мои действия. Сейчас все-таки раскрою одну тайну: у нас есть источник экспертного криминалистического света, который позволяет выявлять невидимые при обычном дневном или искусственном освещении следы крови.

Когда свидетель занервничал, все поняли, где нужно искать следы, и под полом нашли просочившуюся кровь.

Фото: Михаил ФРОЛОВ.

- Даже те, что были замыты?

- Давайте по порядку. В ходе первого обыска мы, наблюдая за поведением фигуранта, обозначили для себя зоны в квартире, где наиболее вероятно будет обнаружена кровь. И он отреагировал четко. Стало ясно - все произошло в зале. Забегая вперед, отмечу: я ходил с этой лампой по всем комнатам, водили его вместе со мной. И только когда начал работать на полу ближе к стене, в которой было окно, возле плинтуса, — мне потом рассказали, что его охватило сильное волнение, до дрожи.

При следующем обыске, уже понимая, где копать, мы вскрыли пол в этой комнате. Он был чистый-чистый. Но, сняв плинтус, я увидел след: под плинтус при замывке не залезешь, первая кровь остается там. Когда мы начали снимать ламинат — примерно на площади два на два метра, — у нас в торцах листов везде была кровь. Мы отправили их на генетическую экспертизу. Результат, подтвердил: это кровь пропавшей женщины.

Человек понимал: в его доме обнаружились следы крови. Переживал, что ему предъявят обвинение в убийстве. Хотя, на самом деле, он был только его свидетелем. Мужчина рассказал, про своего приятеля, который и убил гостью. Но оставалась еще одна важная деталь — найти тело. Его убедили показать это место. Оно было спрятано в 40 километрах от города на глубине около 1,5 метра. Я думаю, ни одна собака никогда бы не учуяла этот след, и мы бы никогда ее не нашли.

Даже замытую кровь помогает отыскать УФ-лампа.

Фото: Михаил ФРОЛОВ.

- Расскажите немного о коллективе вашего отдела и о том, что сегодня самое важное для человека, выбравшего профессию следователя-криминалиста.

- Сегодня у нас в отделе есть сотрудники с самым разным стажем. Если взять общий моей следственной работы — это уже 24 календарных года: с 2002-го я отдаю себя следствию, а теперь и криминалистике. Есть сотрудники с большим или гораздо меньшим стажем: в среднем, это уже капитаны, майоры. Главное – все они люди, увлеченные делом, постоянно совершенствующиеся и развивающиеся в профессии.

Подпишись на нас в МАХ и Telegram!

Читайте также

Ниточка привела к заброшенному колодцу: Как под Ростовом раскрыли убийство мамы и сына-школьника