Хотел толкнуть девочку-гимнастку, но сломал себе руку: Под Ростовом мама потребовала с гимназии 600 тысяч рублей за травму сына
Под Ростовом гимназию обязали выплатить 50 тысяч за перелом руки у школьника.
Фото: Ольга ЮШКОВА.
В Ростовской области шалость на перемене закончилась для шестиклассника двумя операциями. Мальчик затеял потасовку с одноклассницей-гимнасткой и неудачно упал, сломав руку. После этого мать ребенка потребовала от учебного заведения 610 тысяч рублей компенсации.
Семь недель в гипсе
Зимой ученик шестого класса Артем (все имена героев изменены, — прим. ред.) во время учебного дня получил тяжелую травму прямо в школьном коридоре. Вечером подростка доставили в больницу со сложным закрытым переломом левого предплечья со смещением.
Мать во всем защищала ребенка и негативно относилась к его одноклассникам.
Фото: Светлана МАКОВЕЕВА.
Лечение оказалось долгим и болезненным. Мальчик почти две недели провел в стационаре областной детской больницы. Врачам пришлось делать операцию и ставить металлические конструкции, чтобы заново собрать сломанные кости.
После выписки школьник семь недель проходил в гипсе, затем перенес еще одну операцию и больше месяца разрабатывал онемевший локоть.
Потерял равновесие и упал
Мать мальчика Инна решила, что в страданиях сына виноваты педагоги, которые не уследили за детьми. Женщина подала иск в суд и потребовала взыскать с гимназии и районных чиновников 600 тысяч рублей за моральный вред, а также 10 тысяч рублей за купленные лекарства.
В самой гимназии вину отрицали. Представитель школы уверял, что за учениками следили, а инструктажи по безопасности проводили регулярно. Ребенок же якобы пострадал по собственной неосторожности и уже получил страховку.
Вечером подростка доставили в больницу.
Фото: Олег УКЛАДОВ.
Однако в суде всплыли подробности того дня, попавшие на камеру видеонаблюдения. Оказалось, что шестиклассники больше пяти минут находились в коридоре одни — рядом не было ни одного учителя.
- Артем начал в шутку толкаться с одноклассницей Катей, - рассказал один из учащихся. - Девочка хорошо училась, была душой компании, а главное — серьезно занималась гимнастикой и занимала призовые места на чемпионатах. В какой-то момент мальчик замахнулся ногой, чтобы пнуть школьницу. Но спортсменка не растерялась и ловко перехватила его стопу руками. Пытаясь вырваться, Артем потерял равновесие и упал.
«Дети сами его провоцируют!»
В суде изучили и школьную характеристику пострадавшего мальчика. Педагоги отмечали, что друзей в классе у Артема нет, он часто сам затевает ссоры, при этом своей вины никогда не признает. Учителя еще с начальных классов советовали родителям отвести сына к школьному психологу, но те рекомендации проигнорировали.
Мать во всем защищала ребенка и негативно относилась к его одноклассникам. Когда родители других детей просили Инну повлиять на сына, она отвечала одно:
- Учителя просто уделяют ему мало внимания! А грубит он потому, что дети сами его провоцируют!
Выслушав стороны, суд пришел к выводу, что в случившемся виноваты оба: и гимназия, оставившая подростков без присмотра, и родители, которые не научили сына решать споры без рукоприкладства.
Катя серьезно занималась гимнастикой.
Фото: Олег УКЛАДОВ.
Судья частично удовлетворил иск и обязал учебное заведение выплатить семье школьника 50 тысяч рублей вместо требуемых 610 тысяч. А в возмещении 10 тысяч рублей на лекарства матери и вовсе отказали. Поскольку она не предоставила чеки и рецепты врачей, подтверждающие, что эти препараты нельзя было получить бесплатно по полису ОМС.
КОММЕНАТРИЙ ЮРИСТА
«Школа обязана обеспечивать безопасность детей»
- Чисто по-человечески учителей здесь можно понять: уследить за каждым подростком на перемене практически невозможно, тем более когда мальчик сам затевает потасовку и пытается пнуть одноклассницу, — прокомментировала ситуацию ростовский юрист Татьяна Руденко. — Однако по закону, пока ребенок находится в школе, учебное заведение несет полную ответственность за его безопасность. Запись с камер показала, что больше пяти минут рядом с детьми не было дежурного педагога, поэтому формально вина гимназии есть.
Но суд совершенно справедливо встал не только на сторону матери, а указал и на ее собственные ошибки в воспитании сына. Именно из-за поведения самого школьника и попустительства родителей сумму компенсации снизили в 12 раз.
ЧП случилось зимой.
Фото: Владимир ВОРСОБИН.
Подпишись на нас в MAX и Telegram
Читайте также