Не детские игры: что говорит мама школьника, которого посадили на 6 лет за педофилию

Подростка на шесть лет отправили в тюрьму за преступление сексуального характера

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

Вот уже почти три года небольшой город атомщиков Волгодонск в Ростовской области словно раскололся на два лагеря. Шестилетняя девочка обвинила 14-летнего школьника в том, что он трогал ее за интимные места. Новость обсуждали везде - в магазине, транспорте и пабликах в интернете: одни верили маленькому ребенку, другие - подростку.

На девятиклассника сразу завели дело по статье «Насильственные действия сексуального характера». А в социальных сетях в ответ запустили онлайн-флешмоб под хештегом #ЯВерюДиме.

В сентябре 2023 года суд приговорил парня к шести годам лишения свободы. Правоохранители официально ничего не комментировали для СМИ: есть представленные материалы, есть решение суда: судьи не нашли к чему придраться. Вот только мама мальчика не сдается: она уверена, что ее сын не виновен. И готовится подавать апелляцию.

«СЫН ВСЕГДА БЫЛ ДОМАШНИМ»

Когда прозвучали страшные обвинения, семья Димы (все имена детей в тексте изменены, - прим. ред.) сразу заявила о том, что сын не мог этого сделать, а девочка, мол, все выдумала. Мама была уверена: ее ребенку ломают жизнь из-за того, что он отказался когда-то играть во дворе с шестилетней Ирой. Тогда, по словам женщины, то ли от обиды, то ли из мести малышка сказала кому-то во дворе, что Дима якобы трогал ее. Подростка сначала поместили в изолятор, но суд позже изменил меру пресечения, учитывая возраст мальчика. Школьнику надели браслет на ногу. И с того момента он мог ходить по городу строго до 22.00.

- Но это не стало для него проблемой. Сын всегда был домашним, и не в его привычках гулять, когда на улице темно. Тем более, что был девятый класс - ОГЭ на носу. Но все это время он жил в постоянном страхе.

ЭТО САМЫЙ МЯГКИЙ ПРИГОВОР

В правоохранительных органах говорят, что доказательств было достаточно. Обвинение базировалось на судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизе. Специалисты пришли к однозначному выводу, что девочка не могла выдумать эту историю. Были и свидетели, которые гуляли во дворе и видели, как она в тот вечер, заплаканная и испуганная, выбегает из проема между домами.

По словам источника в правоохранительных органах региона, суд тщательно рассмотрел доводы всех сторон: и защиты, и обвинения.

- Доказательства были изучены досконально. Так что никакой ошибки в приговоре быть не может. Боле того, это самый мягкий приговор, который был возможен, учитывая статью.

А ЧТО ПОКАЗАЛ ПОЛИГРАФ

Но мать подростка уверена - в деле ее сына не все так однозначно. По ее словам, невиновность школьника подтвердили и результаты двух полиграфических исследований.

- Дима прошел исследование на полиграфе, которое четко показало: он не совершал того, в чем его обвиняют.

Также, говорит собеседница, вся позиция обвинения строилась только на словах девочки:

- Может, ребенок таким образом привлекает к себе внимание? Но почему за чужие психологические травмы должен отвечать мой сын? Девочка предоставлена сама себе, ее часто видели на улице, гуляющей без присмотра взрослых поздно вечером.

Впрочем, это слова матери обвиняемого. Сама девочка выглядела вполне адекватно. Ее сразу закрыла от журналистов и других зевак мама. О самой семье тоже известно немного: небогатые, со стороны опеки к ним вопросов не было.

«ОНА БОЯЛАСЬ!»

Мать Иры в свою очередь настаивает на том, что ее дочь такого выдумать просто не могла:

- Мы прошли психологические экспертизы. Специалисты пришли к выводу, что дочь склонна лишь к бытовым фантазиям. К примеру, во время игры она может разговаривать с куклами или с цветами. Но о сексуальных действиях она не могла что-то придумать даже в силу возраста! Просто не знала об этой сфере жизни.

Со слов мамы Иры, в тот день Дима позвал ее дочь в «укромное место»:

- Узкий технический проем между двумя домами. Мы его называем «дыркой». Он сказал дочери снять штаны. Она не захотела, и тогда он сделал это сам. А дальше стал трогать там. Ну, вы поняли, где. Потом Диме позвонила бабушка. Тот сказал моей девочке, что побьет, если та проболтается кому-нибудь, и убежал домой.

Женщина говорит, что девочка все же сообщила о случившемся, но не сразу.

- Она боялась! Но и носить в себе это не могла. Теперь об этой истории судачит весь город. Столько грязи в интернете на нашу семью вылили! Чего только не пишут. И в школе все знают, что произошло с моим ребенком. Она до сих пор очень переживает.

«НЕ МОГ ПРЕДОСТАВИТЬ АЛИБИ»

Вот и адвокат подростка Виола Перепечаева считает, что в этом деле все было не просто.

- День происшествия обозначили как июнь-август - девочка не помнит точно, когда все произошло. Из-за этого Дима даже не может предоставить свое алиби.

Тем временем мать Иры говорит, что ее дочь не смогла назвать точный день, когда было совершено преступление, так как тогда не знала месяцев. Различала только времена года.

Из зала суда Диму сразу увезли вначале в Цимлянск, а потом – в СИЗО Ростове: там он находится уже месяц.

- За это время я с ним говорила три раза по 15 минут, - говорит мама. - Сын не жаловался. Он никогда не жалуется, чтобы меня не расстраивать. Дима уже успел переболеть в СИЗО, простыл. Оно и понятно, домашний ребенок.

КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

«Мне бы с ней поговорить, и я все понял бы»

Тем временем бывший следователь прокуратуры Ростовской области, который в свое время поймал маньяка Чикатило, и адвокат Ростовской областной адвокатской коллегии Амурхан Яндиев говорит, что ситуация действительно неоднозначная:

- В судебной практике случается разное. В принципе, следственные органы склонны, скорее, к обвинительной позиции. Вспомните хотя бы, историю с Чикатило. Прежде, чем поймать маньяка, задержали невиновного в преступлении. Человека осудили и расстреляли.

На мой взгляд, в этой ситуации нужно было разбираться более детально. Из моего опыта известно, что 14-летние подростки еще не обладают навыками и знаниями, с помощью которых можно обмануть полиграф. Это могут сделать только матерые преступники.

Но я и не исключаю, что все происходило именно так, как рассказала девочка. Следует разобраться и в том, какие отношения были у нее в семье с ее родными. Да и ребенка нужно допрашивать не сухим юридическим языком. Пожалуй, мне бы с ней поговорить, и я все понял бы.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

Важно соблюдать границы

Елена Гирявая, действующий член и преподаватель Профессиональной Психотерапевтической Лиги России:

- Мы, не общаясь с детьми напрямую и не имея достаточно сведений, можем лишь предположить, что могло быть предпосылками - и в случае, если инцидент действительно произошел, и в случае, если ничего не было.

С одной стороны, не будем забывать, что 14 лет — это уже не мальчик, а подросток. В этом возрасте у него бушуют гормоны. При этом исследовать противоположный пол не представляется возможности. И, глядя на маленького брата рядом, подросток мог подумать, что несмышленые малыши никому ничего не расскажут.

С другой, могло быть как угодно. Например, если ничего не было, то ребенок мог озвучить фантазию, затем ответить на уточняющие вопросы испугавшейся мамы, потом - повторяющиеся вопросы психологов на следствии. И в сознании девочки при неокрепшей еще в шестилетнем возрасте психике могла поменяться и закрепиться уже иная картинка, которой по факту не было. Так ребенок со временем под воздействием вопросов взрослых мог сам в это поверить.

Есть еще вариант - девочка уже нечаянно видела постельную сцену и ее за это отругали. Когда же ей показали гениталии, но при этом саму не трогали, уже могла достроить картинку в голове, что ее касались.

Ну, и наконец, тот случай, когда девочку действительно трогали. К такому может привести и сексуализированное поведение взрослых, которое могли наблюдать дети и быть втянуты в ту часть жизни, которая для них еще недоступна. Например, дети могут быть невольными свидетелями постельной сцены или ухаживаний родителей друг за другом. Они не понимают, хорошо это или плохо, но очень хорошо считывают, что и так можно привлечь внимание. Вследствие формируются неправильные паттерны поведения: ребенок может отвечать на сексуализированные домогательства, думая, что это норма: обнять, поцеловать, сесть на колени.

Поэтому, чтобы не привести к такому, родителям — хоть мальчиков, хоть девочек — важно соблюдать границы тела и комнат, Женщинам - не собираться на работу, бегая по дому в юбке и бюстгальтере, пока гладит кофточку. То же касается и мужчин — они должны быть дома одеты, а не разгуливать по квартире в одних трусах. В целом - понимать свою ответственность за неокрепшую психику детей и максимально ее защищать.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

В Ростовской области запустили флешмоб в поддержку школьника, которого 6-летняя девочка обвинила в домогательствах

Мать подростка утверждает, что дело шито белыми нитками, а ее мальчику просто ломают жизнь (подробнее)

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

В Ростовской области осудили отца-насильника, от которого забеременела дочка-школьница

Мужчина много лет подряд совращал маленькую дочь (подробнее)