«Тайная комната» с оружием, которая всплыла в «деле Зиринова», оказалась блефом

В суде продолжается разбирательства громкого "дела Зиринова"

Фото: Ирина ПОТЕРЯ

Интересные моменты скандального «дела Зиринова» постепенно становятся известны широкой общественности. Неделю назад в суд пришли высокие чины Анапы, которые признали факт - Сергей Зиринов никогда не пользовался своим положением ради собственной выгоды, зато бился за избирателей, а потому всегда выигрывал выборы с колоссальным отрывом. Такая «светлая» сторона бизнесмена никак не вяжется с попыткой обвинения нарисовать перед присяжными образ кровожадного хапуги и убийцы. С 8 по 10 декабря в суде по делу кубанского предпринимателя Сергея Зиринова и еще пятерых обвиняемых были допрошены сотрудники медиахолдинга ООО «39 канал», от секретаря и журналистов до редакторов и руководителя. По версии следствия, на пятом этаже здания, где располагался офис компании, была некая секретная комната, которую невозможно увидеть непосвященному человеку. Вход в нее замаскирован книжным шкафом. Во время обыска в этом помещении оперативники якобы обнаружили шомпола и отвертку для чистки автомата «Калашников». Данный сомнительный факт стал основанием для утверждения, что здесь хранилось оружие. Во время заседания прокуроры пытались доказать присяжным, будто эти предметы имели какое-то отношение к Сергею Зиринову и другим подсудимым. Но по факту все получилось наоборот. Один из учредителей медиахолдинга Борис Макаровский рассказал суду весьма странные обстоятельства, при которых эти предметы были найдены оперативниками. - Я знаю, что в тот день, когда в компании проходил обыск, оперативники неожиданно вернулись к нам в офис часов в 11 вечера, сообщили, что что-то забыли у нас, и уже при повторном обыске обнаружили эти предметы – по данным новостного портала DonDay.ru рассказал под присягой Борис Макаровский. Свидетель поставил под сомнение факт, что шомпола и отвертка для оружия были обнаружены именно в этой «тайной» комнате за шкафом. На самом деле это служебное помещение площадью два квадратных метра, где в стене установлен электрический щиток, из мебели - два старых железных стула, которые электрики использовали, как полки для своих инструментов. - Никакой тайной комнаты не существовало. О ней, возможно, не знали все сотрудники холдинга, но знали как минимум работники телеканала, - заявил Макаровский в суде. Но окончательно версия о секретной комнате, к которой имел доступ только Сергей Зиринов, потерпела крах, когда в суде выступила бывший директор телекомпании Наталия Перевертова. Ранее другие сотрудники телекомпании поясняли в суде, что Сергей Зиринов приходил в ООО «39 канал» только в качестве гостя, на запись телепередач. Наталия Перевертова подтвердила показания предыдущих свидетелей, отметив, что именно она всегда встречала и провожала всех гостей телекомпании, включая депутата Законодательного собрания Краснодарского края. Он мог разве что трансгрессировать в «тайную комнату». Никакой мистики или же криминала, о чем так хотело услышать обвинение. Банальная производственная необходимость. - В 2008 году, когда телевидение активно развивалось, появилась необходимость создания новой студии, - пояснила свидетель. - Но возникла проблема: неказистая дверь, которая вела в комнату со счетчиком. Рабочие, которые занимались отделкой помещения, предложили вариант со шкафом. Он всем понравился. - Нужно ли было вам спрашивать разрешения у Сергея Зиринова для того, чтобы попасть в эту комнату? – как сообщает вышеуказанный источник, спросил гособвинитель, не терявший надежду все-таки связать подсудимого и секретную комнату. - А при чем здесь Зиринов? – удивилась свидетель, ранее пояснявшая, что тот приходит на съемки исключительно как гость. В конце концов, выяснилось, что «тайная комната» вообще не причем. Оперативники нашли шомпол и отвертку для «Калашникова» на кухне телекомпании, куда имели допуск абсолютно все, ведь дверь всегда была открыта. Мало того, сей факт указан в протоколе обыска, но в суде прокуратура зачем-то стала упоминать «тайную комнату», связывая с оружием и Зириновым. Защите пришлось даже зачитать результаты экспертизы, чтобы доказать отсутствие оружия в комнате за книжным шкафом. Как сообщила адвокат Марина Андреева, как и ожидалось, специалисты вообще не нашли в помещении ни следов оружия, ни следов боеприпасов. Но вернемся к процессу. Во время суда свидетель также рассказала предысторию своих показаний, которые она давала во время предварительного следствия. Тогда она утверждала, что у Сергея Зиринова был доступ к «тайной комнате», но в суде, будучи под присягой, женщина заявила - перед допросом ее банально напугали. Кстати, она не первый свидетель, который заявляет о фактах давления. На этой неделе свидетель Сергей Мхаян, бывший водитель Сергея Зиринова, рассказал о «методах» следствия. - Мне показали какой-то протокол допроса и сказали говорить тоже самое, что в нем написано. Когда я отказался подписывать такой протокол, мне угрожали, что меня закроют, как соучастника преступлений, в которых обвиняется Сергей Зиринов, - сообщил свидетель в суде. Охранник Сергея Зиринова также признался в суде, что следователи его запугивали. Анна Шолохова, жена главного свидетеля обвинения Дмитрия Шолохова, во время допроса в суде вовсе заявила, что «мне следователь подсказывал, что говорить». Даже потерпевший Константин Садовничий, брат убитого в 2002 году Виталия Садовничьего, заявлял о том, что оговорить Сергея Зиринова в убийстве его брата ему подсказали следователи. Неудивительно, что показания этих людей в суде отличаются от того, что они говорили на предварительном следствии. Вот такая вот история с «тайной комнатой», Зириновым и методами следствия... А В ЭТО ВРЕМЯ Судья отклонил ходатайство Анастаса Тильгерова На прошлой неделе один из подсудимых - Анастас Тильгеров - попросил у суда о помощи. Мужчина хотел доказать, что, когда он находился в изоляторе, его «навещали» сотрудники ФСБ. На него давили, требуя признания, иначе угрожали сделать «убийцей», даже предъявили обвинение. Правда, потом оно рассыпалось. Затем следователи предлагали ему оговорить Сергея Зиринова, угрожая, что если Тильгеров этого не сделает, то скоро за решеткой окажется его брат и жена. Подсудимый вынужден был подписать все, что ему скажут. Уже находясь в безопасности, Анастас Тильгеров решил доказать факт давления, а также получения доказательств с нарушением уголовно-процессуального кодекса, для чего ему нужно было истребовать график его посещения в изоляторе. Обычному гражданину в такой информации откажут, другое дело, если поступит запрос от судьи. Именно об этом и попросил Тельгеров. Увы, суд ответил отказом. Почему? Можно только догадываться, ведь ничего противозаконного подсудимый не требовал, просил о помощи в установлении правды о методах предварительного следствия. Видимо, эта самая правда никому не нужна. Напомним, ранее Эдуард Паладьян уже рассказывал в суде страшные подробности того, как его пытали

КОНКРЕТНО В среду, 9 декабря, защитник Роман Кржечковский заявил отвод председательствующему судье. По его мнению, судья позволяет стороне обвинения давать оценки доказательствам, тем самым лично заинтересован в исходе дела. Адвокат привел в пример ситуацию, когда гособвинение представило присяжным фотографию из личного архива Сергея Зиринова. На ней были изображены около десятка человек, сидящих за столом. При этом, прокурор уверял присяжных, что на фотографии присутствует подсудимый Анастас Тильгеров и другие люди, которых на самом деле там не было. Ранее защита уже заявляла отвод, когда из процесса была удалена единственный защитник Сергея Зиринова - Анна Ставицкая. Что тогда, что 9 декабря, судья отвод самому себе предсказуемо не удовлетворил. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Защита по «делу Зиринова» нашла нестыковки в показаниях потерпевших В Северо-Кавказском военном окружном суде, где уже третий месяц идет процесс по так называемому «делу Зиринова» (анапского бизнесмена, экс-депутата парламента Кубани, мецената и пятерых анапчан обвиняют в жестоких преступлениях), на прошлой неделе перешли к допросу потерпевших (подробности) По делу Сергея Зиринова продолжаются «чистки» В Северо-Кавказском военном окружном суде, где идет разбирательство по громкому уголовному делу анапского бизнесмена и экс-депутата Сергея Зиринова, новый интересный поворот. Казалось бы, что еще может произойти? Профессионального адвоката главного подозреваемого вывели из дела, судья постоянно отклоняет ходатайства защиты, а два свидетеля, на показаниях которых строится обвинения, отказались говорить в суде. А нет! Может! На прошлой неделе «убрали» одного из присяжных, который высказал свое нелестное мнение по поводу доказательств обвинения Потерпевший по «делу Зиринова» признался, что доверился следствию и оговорил подсудимого (подробности) Потерпевший по «делу Зиринова» признался, что доверился следствию и оговорил подсудимого В суде выступил ставропольский психиатр Константин Садовничий, который является братом убитого в 2002 году Виталия Садовничьего. Мужчина честно признался в суде, что ему ничего неизвестно об угрозах, которые якобы поступали со стороны Сергея Зиринова. Более того, он не видит явных причин для убийства его брата (подробности) По «делу Зиринова» допрошены высокие чины из Анапы Ожидания обвинения не оправдались: как прокурор, так и судья признались, что подсудимый ни разу не обращался по личным просьбам (подробности)